Kilde: Promethean Action (YouTube)

Senator Mark Warner gikk fullstendig av skaftet i går over at president Trump utnevnte sin venn og forretningsmann Bill Pulte til fungerende direktør for nasjonal etterretning. Her er Warner på CNN:

«De kan ikke akseptere at Biden vant. Men jeg tror også det er et fokus på 26 og 28. Hva han kan gjøre i denne jobben er å ta en enkelt bit etterretning som kanskje ikke er bekreftet, eller dikte opp noe, og si at et land kommer til å blande seg inn eller sender folk for å oppfordre ikke-borgere til å stemme, og det vil bli brukt som et påskudd for Trump til å sette inn ICE og føderale styrker, stenge ned valg og ta over valglokaler. Listen er ekstraordinært skremmende.»

Den andre CNN-gjesten var den republikanske kongressrepresentanten Brian Fitzpatrick. Han forklarte hvorfor han er medforslagsstiller til et lovforslag som skal stanse fondet på 1,8 milliarder dollar som president Trump foreslo for ofre for «lawfare»:

«Den utøvende delen av regjeringen har ingen egne penger. Hver eneste cent som hvert byrå i den utøvende grenen har, kommer fra Kongressen. Så det er vår avgjørelse. Stemmene er ikke der, og vil ikke være der, til å gi en eneste cent til dette fondet. Tom og jeg har samarbeidet om flere lovforslag som vi er klare til å fremme i salen for å sørge for at dette fondet spesifikt blir stanset.»

Nå har du kanskje hørt at dette handler om at president Trump er på et hevntokt og kommer med falske påstander om valgfusk. Men hvis du bare åpner øynene og ser etter, vil du finne at presidentens påstander alle stemmer. Jeg heter Baba Boyd, og jeg har fulgt globalistenes krig mot Donald Trump helt siden den startet tilbake i 2016. I dag skal vi dekke hvorfor Warner, Fitzpatrick og andre i Kongressen er så hysteriske over presidentens siste trekk. Deretter skal vi snakke om hvem de egentlig jobber for, og hvorfor Trumps nåværende fokus på valgfusk kan få hele dette korthuset til å rase. Men før vi setter i gang – vennligst lik og del denne videoen. Det øker rekkevidden vår på YouTube.

I forrige uke stemte Representantenes hus for å bruke flere milliarder på å finansiere Ukrainas krig mot Russland, noe Det hvite hus motsetter seg. Og det virker som de foretrekker den krigen, siden de også stemte for å trekke tropper tilbake fra Midtøsten inntil Trump får deres godkjenning. Og det blir enda merkeligere. For å få Trump til å trekke tilbake nominasjonen av Bill Pulte, nekter Senatet nå å godkjenne FISA, et nøkkelverktøy for etterretning i krigstid. Det brukes til å spore utenlandske fiender og er kritisk for militære operasjoner. Mark Warner og Brian Fitzpatrick var nøkkelaktørene i denne sabotasjen mot presidenten.

Hvorfor er de så vettskremte for at Pulte skal få direkte tilgang til NSAs overvåkingsfiler, særlig om valg? Det enkle svaret: De ser nå seg selv, i stedet for Donald Trump, i oransje fangedrakter. Her er tidligere DNI Tulsi Gabbard som forklarer hva hun fant da hun undersøkte de hemmeligstemplede dokumentene om Russland-saken, som hadde vært skjult for oss:

«Implikasjonene av dette er vidtrekkende og handler om integriteten til vår demokratiske republikk. Det handler om en avtroppende president som tar grep for å fabrikkere etterretning for å undergrave og tilsidesette det amerikanske folkets vilje i det valget, og iverksette det som ble et flerårig kupp mot den innkommende presidenten i USA, Donald Trump.»

Gabbard beviste ikke bare at Russland-saken var en bløff – hun gikk videre og beviste at andre fase av kuppet mot Trump, Ukraina-riksrettssaken, også var en bløff drevet av tidligere Obama- og Biden-medarbeidere. Deretter gikk hun videre til valgfusk og dukket opp ved valgstyret i Fulton County i Georgia mens FBI beslagla bevis om valget i 2020 der. Så langt har hun sagt lite om den tredje fasen av kuppet, som er der vi befinner oss nå med Bill Pulte.

Hva drev senator Mark Warner og Brian Fitzpatrick med i alt dette? Vel, Warner, som visepresident i Senatets etterretningskomité, reddet Russland-bløffen fra fullstendig kollaps. I januar 2017 tilbød Julian Assange fra WikiLeaks å vise Justisdepartementet og Senatskomiteen at WikiLeaks-dokumentene om Hillary Clintons rigging av primærvalgene mot Bernie Sanders og hennes innsmigring hos Wall Street, ikke kom fra russiske kilder. Det ville ha stoppet Russland-saken på flekken. Men Warner og FBI-direktør Comey samarbeidet om å stanse all videre kontakt og samtaler mellom Justisdepartementet og Assange.

Brian Fitzpatrick er en tidligere FBI-agent som håndterte politiske saker der, og som ble utstasjonert i Ukraina før han vant kongressvalget. Han heiet frem Russland-saken og angrep gjentatte ganger president Trump, og hevdet ekspertise fra sin skitne etterretningskarriere for å underbygge bløffen. Hvis du ser på hver fase av kuppet som Tulsi Gabbard dokumenterte, vil du se Warner og Fitzpatrick spille nøkkelroller i å mobilisere offentligheten mot presidenten.

Det reiser spørsmålet om hvem disse fyrene egentlig jobber for. I forrige uke ga to tungvektere blant globalistene i London, Tony Blair og Chatham House, oss svaret. De hevdet at Donald Trump er i ferd med å forhandle frem en forhastet våpenhvile i Ukraina-krigen, noe som vil komme Putin til gode. Tony Blair erklærte at Ukraina-krigen ikke kan vinnes uten at USA stiller seg på Londons side:

«Det er derfor jeg ikke mener regjeringen er tåpelig når den sier at vi skal være forberedt på muligheten for konflikt i fremtiden. La oss være helt klare: Uten Amerika vinner vi ikke den konflikten.»

Og som på bestilling angriper Ukraina St. Petersburg ved å bruke NATO-luftrom for å unngå oppdagelse. Hvis Russland svarer med å angripe NATO-statene som tilrettela dette angrepet, vil USA bli dratt inn i krigen der til tross for president Trumps motstand. Å vinne Ukraina-krigen mot Russland er det Europas ledere har satset hele sin politiske fremtid på helt siden Ukraina-kuppet i 2014. Alt dette var sikkert kjent for Brian Fitzpatrick da han ledet det fornyede fremstøtet i Representantenes hus for å finansiere Ukraina-krigen og trekke amerikanske tropper ut av Midtøsten akkurat når presidenten holder på å vinne krigen.

Hva vil så Bill Pulte gjøre? President Trump fortalte reporterne i Det ovale kontor at Pulte kanskje vil «finne ut noen ting om de riggede valgene». Senatets flertallsleder Thune svarte umiddelbart: «Vi trenger alle en avvæpnet DNI. Vi trenger profesjonelle der.» Det er den samme John Thune som lyktes i å blokkere presidentens Save America Act mot valgfusk. Gå nå tilbake til Mark Warners uttalelse i åpningen min. Husk – han hevdet at Bill Pulte kommer til å bruke en ubekreftet hemmeligstemplet etterretningsbit til å påstå utenlandsk innblanding i valgene i 2026 og 28 og sende inn ICE og Nasjonalgarden for å stenge dem ned. Er ikke det en tilståelse om hva han selv gjorde fra 2017 og fremover? Er ikke det med å sende inn ICE en tilståelse om svindel med poststemmer og ikke-borgere som stemmer – akkurat den svindelen som nå pågår foran øynene våre i California?

Her er hva det 1,8 milliarder store anti-våpenisering-fondet gjør. Det kompenserer dem som ble forfulgt – Flynn, Papadopoulos, Roger Stone, 6. januar-tiltalte, til og med Bernie Sanders. Og ved å kompensere dem skapes et juridisk dokument, en dokumentert og offentlig finansiert redegjørelse for hva som ble gjort, av hvem, og med hvilke etterretningsressurser. Warners navn står i den historien. Det samme gjør Fitzpatricks.

Se et øyeblikk på senatsvalget i Maine. Fox News går av skaftet over demokraten Kram Platner – nazi-tatoveringen, de påståtte angrepene på kjærester, sexmeldingene på en overgrepsnettside. Alt dette er typisk for de nyliberale demokratene fremmer nå. Men hvem er det denne motkandidatundersøkelsen er rettet mot? Senator Susan Collins. Collins stemte for å felle Trump etter 6. januar. Hun nektet å støtte ham i 2024. I forrige uke stemte hun imot Save America Act. Så du skjønner, Trumps oppgjør med disse folkene er ikke rettet mot de høyeste stemmene i rommet eller de virkelig sprø. Det handler om dem som hevder å være de voksne i rommet – moderatene som i årevis samarbeidet med media for å holde kuppet mot denne presidenten og hans støttespillere i live.

Og president Trump viste det passende svaret til dem og deres pressetjenere i går ved å forlate NBC Meet the Press-intervjuet sitt:

«…at disse valgene er riggede. Nettverket ditt vet at de er riggede. Du vet at jeg vant et valg med jordskredseier, og jeg fikk 94 % negativ presse.»

«Men herr president, du har aldri lagt frem…»

«Fordi du ikke har noen troverdighet.»

Nå spør du kanskje meg: «Greit, hvem skal jeg støtte i mellomvalget hvis min republikanske kandidat ikke er for Trump? Hvordan stopper vi svindelen?» Tenk tilbake til rett etter den «for-stor-til-å-rigges»-seieren i november, da den rene størrelsen på Trumps seier fortsatt var fersk. Kongressen samarbeidet. Nye lunkne tilhengere ble støttespillere. De virkelige fiendene ble stille. Det må vi gjenskape nå i november – med en massiv valgdeltakelse, en for-stor-til-å-rigges-stemme for Trump selv når navnet hans ikke står på stemmeseddelen. Vi må gjøre det klart for verdens Susan Collins'er at deltakelsen er for Trump, at de skylder Trump setene sine.

Hos Promethean Action er vi fast bestemt på å gjøre nettopp det, og å lære befolkningen om det amerikanske økonomiske systemet og hvordan president Trump bruker det til å velte globalismen i alle dens former og forkledninger. Det er den største historien i min levetid. Vi trenger din fortsatte støtte for å klare det. Vennligst bli betalende medlem og bidra med så mye du kan. Dette har vært din mandagsbrifing. Takk for at du lyttet.

Ta gjerne et øyeblikk og abonner på vårt gratis nyhetsbrev på prometheanaction.com.