Kilde: Promethean Action (YouTube)
I går på MSNBC Squawk Box skisserte Judy Shelton kampen om å sette Federal Reserve på et amerikansk systemgrunnlag for første gang i nyere historie. La oss høre.
«Vel, jeg tror vi må forlate denne svært gamle keynesianske ideen om at økonomisk vekst er inflasjonsdrivende, og at lav arbeidsledighet er inflasjonsdrivende. Når du har sterk økonomisk vekst og det er produktiv aktivitet som øker den økonomiske produksjonen, øker du tilbudet. Så selv om forbrukeretterspørselen stiger, bekjemper du inflasjonen ved å møte den etterspørselen med økt produksjon. Og Fed ser det på motsatt måte. Fed sier at alt vi kan gjøre er å knuse etterspørselen med restriktive renter.»
Hørte du det? Vi må forlate den keynesianske ideen om at økonomisk vekst er inflasjonsdrivende. Å utvide reell fysisk produksjon og heve arbeidernes lønninger er ikke inflasjonsdrivende. Det er det som slår inflasjonen. Hun fremmet det samme argumentet i fredagens Wall Street Journal.
Shelton kritiserer ikke bare Fed-politikken. Hun erklærer at hele rammeverket som har styrt verdensfinansen siden 15. august 1971, er fundamentalt feil. Og hun gjør det i den samme uken Kevin Warsh ble innsverget for å gjennomføre regimeskifte i Fed.
Nå nominerte Donald Trump Judy Shelton til Fed i sin første periode, men Senatets rinos blokkerte henne. Hun har utrøttelig kampanjert for et nytt Bretton Woods, lave renter, stabile valutakurser, støtte til fysisk produktivitet og stigende reallønninger. Det er ikke tilfeldig at hun nå leder den finansielle pressen for Trumps og Warshs reformer i Fed.
Fed har vært Londons og Wall Streets kvelningspunkt for den amerikanske økonomien siden sin grunnleggelse. Trump, finansminister Scott Bessent, og Warsh fjerner dette kvelningspunktet, holder Fed i tømmene og skaper alternativ kreditt gjennom Finansdepartementet. Samtidig varsler Trumps tilnærming til Russland, Kina, India og Japan et nytt Bretton Woods.
Jeg er Barbara Boyd, og jeg har vært i denne kampen mot britisk imperialisk økonomi helt siden Richard Nixon avviklet Bretton Woods i 1971. Det var da Council on Foreign Relations og Trilateral Commission begynte å outsource vår produksjon, og med den den produktive, oppfinnelsessentrerte kulturen som var Amerikas kjennemerke.
John Maynard Keynes, mannen britene sendte for å angripe Roosevelts amerikanske system etter andre verdenskrig, mannen Shelton nettopp angrep, var den egentlige forfatteren av den nedturen.
I dag dekker jeg den kommende kampen i Fed og Warshs regimeskifte. Deretter tilbake til historien om den opprinnelige Bretton Woods-konferansen. Den samme kampen Trump og Shelton har brakt tilbake i søkelyset. Og til slutt skal jeg fortelle deg hvorfor Marco Rubio nettopp brukte fire dager på kystvaktsteder og møter i India midt under Iran-krigen.
Men før vi graver inn, vær vennlig å like og dele denne videoen. Det øker vår rekkevidde på YouTube.
Nå går Kevin Warsh inn i en Federal Reserve dominert av keynesianske økonomer. Som Trump sier, hver gang den reelle økonomien begynner å boome fordi produktiviteten og lønningene stiger, slår de på bremsene og ødelegger momentumet. Eller som skjedde under COVID og kollapsen i 2008, injiserer de massiv kreditt for å støtte opp Wall Streets og Londons balanser, og skaper enorm rikdom for aktivaeiere. Når inflasjonen slår inn, som er resultatet, hever de rentene. Og de som trenger kreditt mest — gründerne, småbedriftene, utbyggerne — de blir skadelidende.
Til tross for at alle anerkjente økonomer spår dommedag om tollsatser, fortsetter Trumps økonomi å vokse. Her er nasjonal økonomidirektør Kevin Hassett i går.
«Hvor ser du mest utbygging av produksjon akkurat nå? I hvilke sektorer? Åh, ja. Vel, åpenbart er datasenterdingen en stor del av det, men det er legemidler. Folk onshorer legemiddelproduksjon akkurat nå i en vanvittig fart. Bilproduksjon har kommet tilbake til USA. Det samme gjelder en rekke ting som virker små, men som for eksempel selskaper innen elektrisk infrastruktur, de som lager transformatorer og slikt. De bygger de store nye fabrikkene her. Og selv Caterpillar gjør alt de kan for å produsere kraftgenereringsutstyr så raskt som mulig og investerer mye i det. Så det er stort sett alt på en gang akkurat nå når det gjelder investeringer.»
Men handelsrådgiver Peter Navarro advarer nå om at Feds keynesianisme kan utløse en ny katastrofe ved å overreagere på det såkalte oljesjokket fra Iran-krigen. Han skriver: «Fed kan ikke produsere ett ekstra fat olje. Den kan ikke gjenåpne en skipslei. Den kan ikke raffinere bensin. Den kan ikke engang senke dieselkostnadene ved å knuse boliglånsetterspørselen i Ohio eller tvinge en liten produsent i Pennsylvania til å rulle over kreditt til straffende renter. En renteheving fra Fed nå ville dempe etterspørselen som svar på et tilbudssjokk og treffe nøyaktig der økonomien er mest sårbar.»
Det er den umiddelbare konteksten for Sheltons uttalelser og Trumps eskalering, men det er en del av en mye større kamp — en som startet på den opprinnelige Bretton Woods-konferansen i 1944 og egentlig aldri har stoppet.
Nå, dette er mine CliffNotes, om du vil, til Will Warshs utmerkede klasse om Bretton Woods for Promethean Action 2. mai. Du bør se hele klassen hvis du vil få det fulle bildet.
Det er juli 1944. 730 delegater fra 44 nasjoner møtes på Mount Washington Hotel i New Hampshire. Roosevelt har allerede fortalt Churchill at amerikanerne etter krigen vil demontere Det britiske imperiets kolonisystem og hjelpe verden med å utvikle seg ved å bruke den amerikanske modellen perfeksjonert i krigstid.
Roosevelts mann her: Harry Dexter White. På britisk side: John Maynard Keynes, økonom, kjendis, aristokrat, en maltusianer og genetikkfrik som innrømmet i den tyske utgaven av sin General Theory at Hitlers Tyskland var et bedre miljø for hans ideer enn vestens frihetsbaserte systemer. Han kalte konferansen et apeshow på grunn av inderne, afrikanerne, søramerikanerne og kineserne som var til stede.
Keynes' plan, bancoren: en internasjonal valuta kontrollert av en overnasjonal sentralbank, der debitorer som Storbritannia fikk automatiske kredittlinjer og kreditorer som USA ble tvunget til å tømme sine reserver. Et system designet for å la Storbritannia fortsette å utvinne og finansiere sitt imperium på amerikansk kreditt. Tenk på Mark Carneys 2019 Jackson Hole-forslag om en syntetisk verdensvaluta som skulle erstatte dollaren. Og hans nåværende plan er å mobilisere mellomlandene mot USA og Kina. Kopien er ikke tilfeldig.
Roosevelts plan: den amerikanske dollaren som reservevaluta med gulldekning, faste valutakurser, kapitalkontroller for å stoppe spekulative strømmer fra å ødelegge suverene økonomier. IMF som en stabiliseringsmekanisme, ikke sentralbankhåndhevingen den ble. Produserende nasjoner hadde fordelen. Alexander Hamiltons amerikanske system ble skrevet inn i den globale arkitekturen. Roosevelt vant der, Keynes tapte.
I 27 år — 1944 til 1971 — produserte Bretton Woods den mest vedvarende perioden med reell økonomisk vekst i menneskehetens historie. Etter Roosevelts død, med start under Truman, ble imidlertid den opprinnelige intensjonen korrumpert. Londons manipulasjoner drev til slutt Nixon til å avvikle Bretton Woods 15. august 1971.
Dollaren ble løsrevet fra gullet. City of London bygde det offshore eurodollarmarkedet. Kissinger arrangerte petrodollaren med saudiene. Og hvert fabrikert krise, hvert oljesjokk, hver Golfkrig, hver inflasjonspanikk kanaliserte penger gjennom Londons kretser mens realøkonomien ble avindustrialisert.
Trumps utenrikspolitikk, når du mestrer hans nye nasjonale sikkerhetsstrategi, blir svært tydelig i denne konteksten. Den slår eksplisitt fast at vi ikke lenger vil delta i vår administrerte nedgang. Den dikterer at hans tilnærminger til Russland og Kina, det vestlige halvkule og Indo-Stillehavet som primære handelsblokker, India og Japan som nøkkelaktører, og avslutningen på imperialistiske kriger — er en bevisst tilbakevending til Roosevelts etterkrigshensikt.
Nå, før vi kommer til hvor dette er på vei, må du se et annet stykke av det Trump bygger. Administrasjonen venter ikke på Fed. De har bygd et kreditsystem inne i den utøvende grenen — slik Roosevelt gjorde under andre verdenskrigs mobilisering. For eksempel Forsvarsdepartementets Office of Strategic Capital med 210 milliarder i utlånsautoritet — en investeringsbank inne i Forsvarsdepartementet, som styrer kreditt til sjeldne jordartsmetaller, ammunisjon og skipsverft.
Handelsdepartementets 9,9 milliarder egenkapitalandel i Intel, som permanent låser inn en amerikansk brikkefabrikk på amerikansk jord. Energidepartementets 2,26 milliarder i lån til den største litiumforekomsten på det vestlige halvkule. Pluss koordinering av Project Genesis for en avansert vitenskapelig revolusjon.
Dette er hva Hamilton gjorde med den første Bank of the United States. Statlig kreditt som strømmer inn i moderne produksjon, inn i fremtiden — ikke Wall Street-spekulasjon. Under denne planens prosess blir Fed skalert tilbake og underordnet Finansdepartementet. Scott Bessent leder den utøvende grenens alternative kredittspor for denne nasjonens byggeprosjekter og produsenter.
Nå, hvis produksjon slår inflasjonen og statlig kreditt strømmer inn i produksjon, trenger du partnere som produserer — noe som bringer oss til utenriksminister Rubio i New Delhi. Han brukte tre dager på Indias mest ærverdige kultursteder og i møter med dens ledere, og forsikret India om dets viktighet for Amerika gitt tollspenninger og Trumps tilnærming til Indias historiske rivaler, Pakistan og Kina.
Tirsdagens resultater fra Quad-møtet mellom USA, India, Japan og Australia: et rammeverk for kritiske mineraler mellom USA og India som dekker sjeldne jordartsmetaller, strategiske mineraler og hele forsyningskjeden fra utvinning til prosessering til produksjon. Et Quad-rammeverk for kritiske mineraler — alle fire nasjoner koordinerer for å bryte Kinas nær-monopol og Londons handelsmonopol på én gang.
De bygger et Quad-havneprosjekt på Fiji, finansiert av fire suverene nasjoner, ikke offshorekapital. Og Rubio inviterte 50 land til et møte om kritiske mineraler i Washington, der han presenterte en preferansehandelssone for produsenter — kun produsenter, ingen finansielle mellomledd.
Quad involverer fire nasjoner. To av dem, India og Japan, er en del av det som kalles kjernen på fem i sentrum av presidentens utenrikspolitikk. Kjernen på fem er Kina, Russland, India, Japan og USA. Fem suverene industrimakter, hver med enorm produktiv kapasitet, hver med interesse i en finansiell arkitektur som belønner det de produserer, ikke det Londons kasino tildeler til deres valuta. Hver har en dypt negativ historie med Det britiske imperiet og et sterkt minne om det amerikanske økonomisystemet.
Legg merke til hvem som ikke er i kjernen på fem: London, Brussel, IMF/Verdensbank-apparatet, hele den offshore dollarinfrastrukturen etter 1971. Kjernen på fem unngår behovet for City of London som mellomledd i sin handel. De handler direkte — mineraler, energi, produserte varer, valutaordninger mellom suverene nasjoner.
Dette er målet med Trumps utenrikspolitikk — ikke innesperring, ikke bilaterale avtaler, men en ny konstellasjon av produktive makter med en finansiell arkitektur som tjener dem, ikke finansmennene som utnyttet dem i 50 år.
Judy Sheltons budskap blir forsterket av støttespillere for Trumps amerikanske økonomisystem. Hun sier keynesianismen må bort. Det er Roosevelts og Harry Dexter Whites argument fra 1944 gjenopplivet. Mens hun opererer overfor Fed, har den utøvende grenen allerede bygd et hamiltonsk kreditsystem som jobber utenom både Fed og Kongressen.
Quad har nettopp forpliktet seg til å utvikle sikre mineralforsyningskjeder. Kjernen på fem er i ferd med å samle seg, og City of London — institusjonene Keynes representerte ved Bretton Woods — er ekskludert ved design.
Dette er ikke en Fed-historie, dette er egentlig ikke en utenrikspolitisk historie, dette er en Bretton Woods-historie. Den opprinnelige kampen — Keynes mot White, utvinning mot produksjon, imperium mot suverenitet — tok aldri slutt. Den gikk under bakken i 55 år, og denne uken bringer Trump den tilbake over bakken.
De fleste setter ikke dette sammen fordi den virkelige historien har blitt omskrevet eller forkastet. Harry Dexter White døde av et hjerteinfarkt kort tid etter å ha blitt svertet som kommunist under McCarthy-perioden.
Hos Promethean Action er vi bestemt på å dra den virkelige historien frem fra omskrivningene og mørkelleggingene, godt før mellomvalgene, og bevæpne dere med den. Det eneste våpenet fienden har er kontrollen over hva du kan lære og høre, og vi tar sikte på å frarøve dem det.
Vi må vokse. Hvis du ikke er abonnent ennå, bli en betalende en. Bidra med det du kan. Del disse videoene. Bruk dem til å organisere dine venner og naboer. Dette var din onsdagsoppdatering. Vi sees i morgen på vår spørsmål-og-svar-sending. Takk for at du lyttet.
Ta et øyeblikk og abonner på vårt gratis nyhetsbrev på prometheanaction.com.