Kilde: Promethean Action (YouTube)

Europa har nettopp rullet ut sin største sanksjonspakke mot Russland siden Ukraina-konflikten startet. Det er bare ett problem. Europa er fortsatt Moskvas største gasskunde. Og i helgen kalte finansminister Scott Bessent dem ut for det.

«Europeerne har gitt russerne mer penger — det har de gjort siden krigen startet — enn de har gitt ukrainerne, fordi de ikke kan venne seg av russisk energi. De hadde en mislykket energipolitikk, og Vladimir Putin — de fortsetter å finansiere ham. Så når de sier at vi ikke kan ha en pause i dieselprisene, er det fullstendig hyklersk.»

Men det stoppet ikke europeerne. I går doblet EUs Kaja Kallas innsatsen.

«Det er en klar forståelse av at nå ikke er tiden for å lette trykket på Moskva. Og det er derfor ministrene i dag vedtok nesten 1600 nye sanksjonsoppføringer rettet mot Russlands militærindustrielle kompleks. Dette er den enkeltstående største utvidelsen av sanksjonslisten vår siden Russlands krig startet.»

Europeerne har riktignok støtte fra den vanlige gjengen av aktører i USA. Demokratene, Bush-republikanerne, etablissementets tenketanker. Men det ingen av dem har, er det kortet som kalles virkeligheten. Og det er kortet Scott Bessent har på hånden. Jeg er Susan Kinda, og i dag skal vi se på hvordan USA spiller det kortet, og hvorfor det viktigste Scott Bessent gjorde denne uken, er det han ikke gjorde. Men før jeg kommer til det, trykk gjerne på lik-, del- og abonner-knappene.

Så, president Trumps dieselavtale med Russland tvang de europeiske talspersonene til å vise sine kort. Den første som utfordret Trump, var den man kunne forvente, Mark Carney. Han fikk Zelensky på telefonen, og den kanadiske oppsummeringen sa at lederne diskuterte den nye avtalen mellom USA og Russland om å levere millioner av tonn diesel til USA. Statsministeren var tydelig: denne avtalen er i direkte motsetning til Ukrainas og Canadas innsats. Hva er denne innsatsen? Å holde krigen og den økonomiske smerten for Amerika gående.

Så har vi Boris Johnson, mannen som sørget for at denne krigen ikke tok slutt for fire år siden, da han fløy til Kiev for å si til Zelensky at han skulle avvise avtalen som lå på bordet i 2022. Johnson skrev: «Det er kvalmende at USA nå opphever sanksjoner på russisk brensel. Det hvite hus er tydeligvis bestemt på å tvinge amerikanske bilister til å finansiere Putins slakting.»

Deretter kom EU-sanksjonene og en lang rekke europeiske ministre som kritiserte dieselavtalen. Men her er det ingen av dem vil si: Hvem er det som egentlig finansierer Russland? Vel, det er Europa.

I tillegg til at Scott Bessent avslørte deres hykleri, gjorde president Trump det samme. Han skrev: «Den europeiske union betalte Russland 250 milliarder dollar for energi, og fake news-mediene vil ikke komme nær den historien.»

Russlands visestatsminister for energi, Alexander Novak, stemte også inn og sa at for perioden fra 2022 til i dag beløper denne summen seg til 320,7 milliarder. Europeiske land kjøpte russiske hydrokarboner for 21,3 milliarder i de første ni månedene av 2026 alene.

Disse uttalelsene fra Bessent, Trump og russerne avslører mer enn bare hykleri. De har avslørt den fullstendige feilen i globalistenes tre politiske pilarer: fri handel, grønn energi og finanspolitisk innstramming. Grønne pålegg stenger ned innenlandsk produksjon. Fri handel flytter industri utenlands. Og innstramming forhindrer ny kreditt til gjenoppbygging.

Så Europa står der med en tom energihånd mens de truer Russland og klager på USA — to land som begge er energieksportører. Og det fremhever den egentlige splittelsen i verden. Ikke det etterkrigstidens geopolitiske skillet som setter Russland opp mot USA, men det skillet hvor suverene nasjoner samarbeider med hverandre mot stedfortrederne for et sviktende imperialistisk system.

Hvis du vil følge den kampen, abonner på Prometheian Actions gratis nyhetsbrev. Lenken er i beskrivelsen.

Og det imperialistiske systemet stilte seg selv på scenen denne uken. Mens EU demonstrerte sine feilslutninger, fortsatte IMFs årsmøte, som åpnet på mandag, å forkynne sin doktrine. Gjennom hele president Trumps andre periode i embetet har han og hans kabinett vært klare på hvordan man skal håndtere Amerikas gjeld. Vi kan vokse oss ut av den. IMF tror ikke det. Og i går, i Bangkok, sa IMFs administrerende direktør Kristalina Georgieva det direkte til USA.

«Underskuddet har blitt for høyt, og gjeldsnivået er også for høyt. Så tiltak for å forbedre budsjettbalansen og redusere den — myndighetene stoler i stor grad på sterk vekst i USA. I fondet tror vi at vekst selvfølgelig hjelper, men den kan ikke levere de nødvendige justeringene raskt nok. Så noen tiltak vil være nødvendige.»

Nå fikk selvsagt bedriftsmediene med seg poenget, for de slo det opp med overskrifter som disse. Bloomberg skrev: «Bessents vekstplan kan ikke fikse USAs gjeldsproblem.» Og CNBC fulgte opp: «Scott Bessents vekstplaner er ikke nok til å temme det stigende underskuddet og gjeldsberget, sier IMF-sjefen.» Nå vil jeg at du skal huske disse overskriftene når vi senere snakker om det samme mediene ikke dekket.

Georgieva er godt rustet til å levere IMFs resept. Hun ble utdannet ved London School of Economics og bygde karrieren sin som miljøøkonom i Verdensbanken. Og tiltakene hun anbefaler, har vært en del av IMFs spillebok siden Bretton Woods-systemet falt sammen i 1971.

Mens City of London kontrollerer ting som petro- og eurodollarmarkedene samt valuta- og råvarepriser, tvinger IMF gjennom finanspolitisk innstramming på underlagte nasjoner. Dette ble først påtvunget utviklingssektoren, deretter det postsovjetiske Russland, og til slutt den avanserte sektoren selv.

Og her er ironien: det var Russland under Putin som først vendte seg bort fra disse formlene, og det er nøyaktig grunnen til at Russland har energi å selge til Europa i dag. Og nå, under Donald Trump, har også USA vendt seg bort. Noe som bringer oss til den tomme stolen i Bangkok, på møtet til Det internasjonale valutafondet.

Finansminister Scott Bessent er ikke til stede på IMF-møtet som pågår denne uken. Jeg undersøkte, og jeg kunne ikke finne ut når en finansminister sist har skulket IMFs årsmøte.

Nå sendte riktignok USA en visesekretær og en undersekretær med et oppdrag på én linje. De skal sørge for at de internasjonale finansinstitusjonene og det bredere internasjonale økonomiske systemet fremmer USAs økonomiske interesser og nasjonale sikkerhetsinteresser.

Vel, det finnes bare én måte å fremme USAs økonomiske og nasjonale sikkerhetsinteresser på, og det er å ignorere alt IMF gjør — noe som er nøyaktig det Bessent gjør. Og grunnen Finansdepartementet ga for at Bessent ble hjemme, var innenlandske forpliktelser.

Vel, la oss se på noen av disse innenlandske forpliktelsene. Hva med å gjenoppbygge USAs produksjonsgrunnlag, slik at vi kan vokse oss ut av gjelden? Den 11. oktober ga Peter Navarro, presidentens handelsrådgiver, en grundig statusrapport på en pressekonferanse i Det hvite hus, og han utfordret de gamle mediene til å dekke den. De gjorde ikke det, så det skal vi gjøre.

«I løpet av de to siste årene av Biden-regimet mistet Amerika hele 230 000 produksjonsjobber. Men nå, under Trumps tariffer og skattelettelser, snur trenden kraftig. Siden desember 2025 har amerikanske produsenter lagt til 72 000 jobber. Sysselsettingen i byggebransjen har økt med 109 000 jobber de siste 12 månedene.»

«Her er et foreløpig blikk på de annonserte fabrikkinvesteringene siden president Trump tok fatt på embetet 20. januar [20]25. Summene avslører en ekstraordinær industriell omstilling. Vi har mer enn 380 milliarder dollar i annonserte investeringer, over 500 produksjonsprosjekter innenfor ni hovedsektorer, mer enn 160 000 direkte produksjonsjobber. Og det er før man regner med de hundretusener av ekstra jobber disse prosjektene vil generere.»

«Og av disse over 500 prosjektene er 63 prosjekter store — de er verdt minst én milliard dollar hver. Men her er det viktige: medianprosjektet er mindre, omtrent 90 millioner. Denne produksjonsrenessansen er ikke bare noen få gigantiske halvlederfabrikker som får tallene til å se bra ut. Den inkluderer hundrevis av mindre fabrikker og industriutvidelser spredt over hele landet.»

Navarro gikk deretter gjennom investeringene sektor for sektor: bil, stål, halvledere, brikker, farmasi, skipsbygging, energi, strategiske materialer. Hver av disse nye produksjonsinvesteringene er vist på dette kartet. De grønne markerer nye anlegg som tar det første spadestikket. De brune markerer gjenopplivingen av fabrikker som ble stengt av globaliseringen.

Og Navarro påpekte viktigheten av å gjenopplive disse områdene.

«I flere tiår har vi, folket her i Amerika, blitt fortalt at nedgangen i innenlandsk produksjon var uunngåelig. Det som har manglet, er en nasjonal politikk villig til å bruke disse fortrinnene til å forsvare amerikansk produksjon. President Trump har endret det. Og retningen er klar. Betongen blir hellet. Stålet reiser seg. Maskineriet blir installert, og over hele dette store landet får den amerikanske arbeideren en ny sjanse til å bygge verdens største industriøkonomi.»

Navarro avsluttet med å henvende seg til de samme bedriftsmediene som gjerne leverte IMFs budskap om at vekst ikke virker, og han kalte dem ut direkte.

«Hører du, Washington Post? Hører du, New York Times? Hører du, USA Today? Hører du, Today Show, CNN, MSNBC? Og, i parentes bemerket, Fox News, som ikke er her i dag.»

Selvfølgelig hørte de etter, men deres oppdrag er ikke å rapportere om virkeligheten. Deres oppdrag er å fortsette å presse den mislykkede spilleboken til IMF, EU og den globale eliten. Men president Trump og Scott Bessent og Peter Navarro har kastet den spilleboken i skraphaugen, og de er opptatt med å bringe fabrikkene hjem. Og som Navarro sa, med dem kommer Amerikas industrielle fremtid.

Dette er hva administrasjonen mener når de sier at Scott Bessent er opptatt med innenlandske forpliktelser og ikke kan dra til IMFs årsmøte — fordi Trump-administrasjonen ikke har tid til verken institusjonene i den gamle liberale verdensordenen eller raserianfallene fra deres operatører som klamrer seg til et døende systems mislykkede politikk. Denne administrasjonen er opptatt med å drive en amerikansk økonomisk revolusjon.

Dette var din midtukesoppdatering. Takk for at du så på.