Kilde: Promethean Action (YouTube)
Uker før president Trump holdt sin torsdagskveldstale, avslørte en demokratisk senator hva som egentlig sto på spill.
>> Det andre vi blokkerte i går var Save Act, ikke sant? Som bokstavelig talt bokstavelig talt ville tillate denne administrasjonen å manipulere demokratiet vårt, slik at det ville bli vanskelig for enhver demokrat i enhver delstat å vinne noe valg.
Der har du senator Alyssa Slotkin, nominelt fra Michigan, men som egentlig kanaliserer sin CIA-trening, og innrømmer at partiet hennes ikke kan vinne hvis USA innfører den typen velgeridentifikasjonslover som de fleste andre siviliserte nasjoner i verden bruker. Det er derfor president Trump talte til nasjonen på torsdag for å fremme vedtakelsen av Save America Act. Naturligvis har denne talen satt fyr på håret til hele anti-Trump-universet. Men det nesten ingen la merke til, var at samme dag sto både utenriksministeren og finansministeren ved en annen talerstol og kunngjorde [rydder halsen] den andre halvdelen av historien — halvdelen som ikke handler om stemmesedler i det hele tatt.
Jeg heter Susan Kokinda. Jeg har fulgt det keiserlige angrepet på landet vårt fra den strategiske fjelltoppen til skyttergravene for valgintegritet i Michigan, og det er derfor jeg vet at det Donald Trump gjorde på torsdag var mesterlig. Hvis du vil følge hvordan dette utvikler seg, trykk på lik-, del- og abonner-knappene.
Her er hva jeg dekker i dag. Først tildekkingen presidenten avdekket, og de to måtene fiendene forsøkte å begrave den på igjen samme natt. For det andre, hvordan case-studien fra Michigan underbygger presidentens poeng. Og for det tredje, bombene som Rubio og Bessent slapp, og hvordan det fullfører bildet.
Så la oss begynne med president Trump. «Intet land kan bli stort uten rettferdige og ærlige valg. Du må stole på landet ditt, for uten tillit kan det ikke finnes storhet. Dessverre kommer systemet vi har i dag katastrofalt til kort i forhold til denne standarden. I kveld kunngjør jeg umiddelbar avgradering og frigivelse av kritisk etterretning, som avslører sjokkerende sårbarheter i vår valginfrastruktur.»
>> Nå kommer en flodbølge av detaljer til å dominere nyhetsbildet om Kina, 220 millioner velgerfiler, hackede systemer, ikke-borgere på lønningslisten, og andre sårbarheter. Folk med mer tid enn meg kommer til å gjennomgå hver eneste side av de nå avgraderte dokumentene, og det er viktig. Men ikke drukne i detaljene. Det var uansett ikke presidentens hovedhensikt.
Det viktige med det han gjorde på torsdag, var å dra tildekkingen frem i dagslys. Det er det han vil at du skal se — at tjenestemenn i våre egne etterretningsbyråer jobbet for å holde Kina-funnene unna presidenten og unna deg. En FBI-tjenestemann skrøt til og med av at hun drev det hun kalte en «skyggeregjering» for å holde etterretningen begravet. La det synke inn. Skyggeregjeringen som skjuler en trussel mot våre valgprosesser. Og dette handler egentlig ikke om demokrater eller republikanere. Det er et permanent apparat som tjener det moderne imperiet.
Vel, neste morgen sa innenlandssikkerhetsminister Mark Wayne Mullins det rett ut. «Det er ingen tvil om at etterretningsmiljøet — fra FBI, CIA, og til og med andre steder, øh, innenfor DHS — ikke under president Trumps ledelse, men det var under, øh, Biden-administrasjonen, holdt det skjult for president Trump og det amerikanske folk og Kongressen. Alle som bevisst villedet det amerikanske folk, misbrukte sin makt og sin myndighet, og, øh, valgte å ikke fortsette å gjøre jobben sin, vil bli stilt til ansvar.»
Nå snakket Mullins om disse tidligere tildekkingene, men du fikk faktisk se hvordan dette fungerer i sanntid, for det finnes to måter å begrave noe på. Du kan avfeie det som ingenting, eller du kan sørge for at ingen ser det. Og på torsdag gjorde de begge deler.
Her er den første. Senator Mark Warner, ledende demokrat i Senatets etterretningskomité, sa at dette var en pinlig tale uten ny informasjon, bare løgner og oppvarmede konspirasjoner. Det påhviler oss alle å ikke behandle det som ekte nyheter.
Ingen ny informasjon. Dette er den samme Mark Warner som brukte år på Russland-saken. Da den anklagede utenlandske aktøren var Russland, krevde Warner etterforskninger, høringer, etterretningsbriefinger, år med mediedekning, og kronet det hele med en femdelt rapport. Når den påståtte utenlandske aktøren er Kina, sier han at presidenten i praksis ikke avslørte noe. Ingenting å se her, folkens.
Men å si «ingenting å se her» virker bare på dem som allerede har sett det. Så her er den andre måten å begrave en sak på. Du bestemmer at de ikke skal få se den.
ABC, NBC og CNN bestemte seg for ikke å vise presidentens tale i beste sendetid om utenlandsk innblanding i amerikanske valg. Husker du hvordan dette temaet dominerte nyhetsbildet gjennom hele Trumps første periode? I stedet sendte ABC et gameshow, og NBC sendte Tom Hanks som fortalte en naturdokumentar om alligatorer i en sump ved Gulf Coast.
Minister Mullins gikk igjen i dybden på betydningen av dette. «>> Så ABC og NBC som ikke sendte det. Hvorfor? Hva prøver de å dekke over? Hvorfor skulle de ikke ville informere det amerikanske folk? Hvorfor kaller de seg et nyhetsmedium hvis de faktisk ikke prøver å formidle nyhetene? Presidenten prøvde ikke å ta opp igjen det som skjedde i 2020, selv om han definitivt kunne på dette tidspunktet. Øh, presidenten la frem fakta — hva vi har avdekket, hva Biden-administrasjonen dekket over, hva etterretningsmiljøet holdt tilbake fra, fra, øh, fra det amerikanske folk, Kongressen og den utøvende makt — og vi legger det frem, og likevel ville ikke to store TV-kanaler dekke det. Jeg tror spørsmålet egentlig bør være hvorfor.»
Det er akkurat der poenget ligger. Presidenten prøvde ikke å ta opp igjen det som skjedde i 2020. Han avdekket en tildekking av sårbarheter i våre valgprosesser. Og de selvutnevnte demokratiets voktere bestemte at et gameshow var viktigere.
Vel, du finner ikke gameshow eller naturdokumentarer på Prometheian Action. Det du finner, er en kamptestet analyse av kampen nasjonen vår fører for å gjenerobre sin økonomiske og strategiske suverenitet. Det er god grunn til at du bør melde deg på vårt gratis nyhetsbrev. Lenken ligger i beskrivelsen.
Så, tilbake i det TDS-dominerte universet stopper aldri trommeslagene. Ubegrunnede påstander, ingen bevis, og slik fortsetter det. Vel, presidenten slapp faktisk en svært spesifikk detalj som avslører hele bildet. Han tar ikke opp igjen valget. Han setter en felle.
Mange forventet at han skulle slippe store bomber om Fulton County, Georgia. Han pekte et annet sted, og da han begynte å snakke om Muskegon, Michigan, satte jeg meg opp og la merke til det. Jeg var aktiv i Michigan Fair Elections Group da Muskegon-saken kom frem, og jeg satt med på mange telefonkonferanser mens den utviklet seg.
Her er hva som skjedde. Høsten 2020 begynte byrådskontoret i Muskegon å motta tusenvis av nye velgerregistreringer, mens byen vanligvis mottar rundt 250. Over 8000 nye registreringer ble levert av et selskap kalt GBI Strategies, et selskap som var kontraktert av store demokratiske grupper for millioner av dollar i valgsyklusen 2020. Byrådskontoret la merke til identisk håndskrift på signaturene på mange av registreringene og varslet myndighetene.
Etterforskere ransaket GBIs kontorer i Michigan og beslagla forhåndsbetalte gavekort, selskapsdokumenter, og fem halvautomatiske rifler med lyddempere og fem tilpassede pistoler. Ingen har noen gang forklart våpenlageret. Men hva skjedde med etterforskningen? Den ble overlevert til Biden-FBI og begravet.
Det er det presidenten vil at du skal se — ikke bevis som endrer utfallet av 2020, men metodene som ble brukt og deretter dekket over. Vel, Donald Trump setter nå verdens største søkelys på hele dette apparatet. Og minister Mullins gjorde klart at hele USAs myndigheters håndhevings- og påtalemakt nå vil bli satt inn mot det.
Husk nå hva Alyssa Slotkin sa innledningsvis. Hvis dere ikke kan drive valg slik demokratene har gjort det, vinner vi aldri igjen. Vel, det er motivet uttalt høyt. Å manipulere valget er den første spaken. Men når det ikke er nok, griper imperiet etter en andre spak. Og det er nettopp derfor Rubio og Bessent sto ved den andre talerstolen på torsdag.
Så noen timer før presidenten talte på torsdag, innkalte Utenriksdepartementet til det de kalte et ministermøte om gjenoppblomstringen av politisk terrorisme. 60 nasjoner fokuserte på faren fra venstreorientert terrorisme.
Jeg kommer til utenriksminister Rubios hovedtale om et øyeblikk, men for å se hvordan alt henger sammen, må du først høre hva Scott Bessent sa. «Og før jeg fortsetter, skal jeg avvike fra manuset et øyeblikk, noe som alltid er farlig, men jeg vil minne alle i dette rommet og alle mediene på at jeg ble utsatt for et attentatforsøk i februar 2024, utført av en voksen venstreorientert aktivist, to timer etter at jeg ble sverget inn i jobben min. Så hvis noen av dere vil rapportere at dette er oppdiktet og ikke eksisterer, så møt opp til domsavsigelsen i august.»
Dette er den andre halvdelen av historien. Hvordan tar en imperialistisk elite over nasjoner? Vel, de kan manipulere valg, men de kan også gjøre det ved å fjerne folkene som vil utfordre deres politikk. Folk som Scott Bessent, folk som Donald Trump. Ha det i bakhodet mens du hører på utenriksminister Rubio, som listet opp noen av de tidligere ofrene for politisk venstreorientert terror.
>> Dere husker maskingeværmassakrene til Italias Røde Brigader, som holdt den femdobbelte statsministeren fanget i 55 dager før de utsatte ham for en revolusjonær såkalt folkerettssak og henrettet ham i 1978. Dere husker Röde Armé-fraksjonens nesten tre tiår lange kampanje av bombeangrep, kidnappinger og attentater i Tyskland, som drepte dusinvis og skadet hundrevis flere.
Rubio nevnte ikke navnene, men det skal jeg gjøre. Den italienske statsministeren var Aldo Moro, den mektigste politikeren i Italia på den tiden, drept nøyaktig i det øyeblikket han bygget et stabilt, selvstyrt Italia, mens hele det imperialistiske spillet var avhengig av å holde Italia svakt og splittet.
Men det er de tyske attentatene Rubio nevnte hvor man ser det virkelige mønsteret. I november 1989, kort tid etter Berlinmurens fall, ble en nær alliert av den tyske forbundskansleren myrdet. Alfred Herrhausen, styreleder i Deutsche Bank, ble drept av en veibombe så sofistikert at saken aldri er blitt oppklart den dag i dag. Hvorfor ham? Han bygget en plan for å gjenoppbygge Polens industri ved hjelp av en nasjonal gjenoppbyggingsbank med styrt langsiktig kreditt til fabrikker og infrastruktur. Han tok også til orde for gjeldslette for den tredje verden. Ingenting av dette var en del av den globalistiske planen. Og Herrhausens politikk lignet på de amerikanske systempolitikkene som nå gjenopplives av denne administrasjonen.
To år senere, i april 1991, ble Detlev Karsten Rohwedder myrdet av den samme venstreorienterte terrorgruppen. Han var en stålmann som forsøkte å omstrukturere østtyske fabrikker og redde dem. Etter at han ble drept, ble fabrikkene tappet for verdier av finansielle parasitter, og rundt 4 millioner arbeidsplasser i Øst-Tyskland forsvant.
I begge tilfeller blir byggeren fjernet, og politikken som følger, kommer rett ut av den imperialistiske forretningsmodellen. Det er ikke en tilfeldighet. Det er et mønster. Moro, Herrhausen, Rohwedder — alle var forpliktet til politisk og økonomisk suverenitet for sine nasjoner.
Rubio nevner også andre venstreorienterte terrorgrupper, som Perus Sendero Luminoso, som drepte titusener og eksplisitt målrettet ingeniører og agronomer og Perus infrastruktur. Utenriksminister Rubio trakk den riktige konklusjonen.
>> Det har alltid vært drevet av et hat over alt annet, et hat mot selve sivilisasjonen. Det er et opprør fra de verste mot de beste. Et opprør fra de svake og feige mot de sterke og gode. Det blir utført av dem som ikke kan bygge, som ikke kan skape, som ikke kan oppnå store ting.
Han nevnte bare ikke navnene på de store mennene. Det gjorde jeg.
Så ta et steg tilbake og se de to talerstolene sammen, slik dine sosiale medier-strømmer aldri vil gjøre. Imperiet har alltid bare hatt to spaker for å omgjøre et fritt folks dom: korrupte valg eller å drepe lederne som truer systemet deres. Manipulere stemmesedlene eller fjerne byggeren. Og på én eneste dag gikk denne administrasjonen til angrep på begge.
Ved den første talerstolen dro presidenten valgtildekkingen frem i dagslys og fikk dem som begravde den til å vise seg. Mark Warner med ord, TV-kanalene med mørklegging. Ved den andre talerstolen løftet utenriksministeren historien om politiske attentater opp på verdensscenen, og finansministeren utfordret pressen til å se den i øynene.
I århundrer har imperiet brukt irregulær krigføring for å opprettholde sin makt. USA ledes nå av folk som endelig kjemper tilbake på den slagmarken. Hvis du vil bli med i den kampen, bli med oss på Prometheian Action og støtt oss på alle måter du kan.
Dette var din lørdagsoppsummering. Takk for at du så på.
>> Vennligst ta deg et øyeblikk og abonner på vårt gratis nyhetsbrev på Prometheianaction.com.