Kilde: Promethean Action (YouTube)
Sist søndag konfronterte Robert F. Kennedy Jr. CNNs Dana Bash direkte i direktesendt TV, da hun spurte om jobben hans er å bekjempe vaksineskepsis eller å fortelle sannheten. Kennedy svarte at jobben hans er å fortelle sannheten, og viste til at studie etter studie underbygger hans standpunkt. Han anklaget Bash for bare å gjenta det eksperter har fortalt henne uten selv å ha lest forskningen, og pekte på at Anthony Fauci — selve «eksperten» under pandemien — nå vet vi løy om nesten alt.
Programlederen, Barbara Boyd, argumenterer for at det samme mønsteret av løgner fra mediene og kommentariatet også dekker over president Trumps pågående gjenoppbygging av amerikansk økonomi. Hun peker på to hendelser samme helg: krigen med Iran og Scott Besents valutainngrep for å støtte den japanske yenen — og hevder begge er del av samme prosjekt.
Boyd, som beskriver seg selv som en som har studert det moderne britiske finansimperiet siden det tvang Richard Nixon til å oppheve Bretton Woods-systemet i 1971, mener at USA ikke er en isolert øy som fritt kan ta egne valg. Kritiske ressurser innen finans, kreditt og materialer ligger fortsatt i utenlandske hender, særlig i det offshore finansnettverket rundt City of London.
Hun trekker linjer tilbake til 1973, da Nelson Rockefeller — bekymret for at utviklingsland skulle nasjonalisere kritiske ressurser slik OPEC gjorde med olje — samlet eliten i «Commission on Critical Choices». Rockefellers løsning, i Malthus' ånd, var at befolkningsvekst og økonomisk vekst måtte strupes, om nødvendig ned til null, og at miljøbevegelsen ble brukt som det viktigste verktøyet for masseindoktrinering. Samtidig ble det bygget et nytt finanssystem sentrert i Wall Street og City of London, der spekulasjon i olje- og gassråvarer erstattet gull som grunnlag for dollarens verdi.
Under Joe Biden var denne «klimareligionen» ifølge Boyd blitt så dominerende at olje- og gassproduksjon ble forbudt, mens det ble diskutert å overføre økonomisk suverenitet til en globalistisk sammenslutning av sentralbanker rundt Bank of England og Mark Carney. Klimafrykten ble brukt til å kanalisere all verdens kreditt inn i grønn energi, noe som drev opp inflasjon og statsgjeld — arven Donald Trump overtok.
Trump har ifølge Boyd startet gjenoppbyggingen av en økonomi basert på fysisk produksjon og industri, men kan ikke fullføre dette uten å gjenvinne suverenitet over kreditt og finans — noe som betyr å velte det gamle systemet. Det svakeste punktet i det gamle systemet er pengestrømmene fra Midtøsten-olje, illustrert ved hvordan en stenging av Hormuz-stredet kan lamme deler av verdensøkonomien. City of London er selv avhengig av Gulf-investeringer, og har gjennom sin koloni Oman presset på for frivillige avgifter i stredet for å komplisere og forlenge konflikten.
Samtidig gjør krigens dynamikk og Trumps fredsplan for Midtøsten at regionens land nå investerer massivt i USA og forlater det gamle olje- og terrorregimet støttet av City of London. Trump ønsker at regionen skal avgjøre sin egen skjebne gjennom Abraham-avtalene — fred gjennom økonomisk utvikling snarere enn permanente religionskriger — der Iran og dets terrorproxyer står i veien. Under Trumps fredsplan får regionens land også medbestemmelse over amerikansk militær innsats, slik at USA kan oppnå varig fred og til slutt trekke seg militært ut, samtidig som landet blir en sentral handels- og utviklingspartner i et nytt Midtøsten bestående av suverene stater snarere enn terrorgjenger — blant annet gjennom planer om å selge kjernekraftreaktorer til Saudi-Arabia. Ifølge Boyd er dette perspektivet fraværende hos både Dana Bash, Tucker Carlson, Laura Loomer og nykonservative som bare roper på bombing.
Deretter vender programmet seg mot Japan, der Scott Besent i helgen grep inn for å støtte yenen. Programmet gjengir en fiktiv, humoristisk utveksling mellom Trump og Besent forfattet av «Tom Wongo», der Besent forklarer at Europa i årevis har manipulert yenen for å vri dollarkursen i sin favør, og at å hjelpe Japan ut av gjeldsfellen er en vinn-vinn-situasjon — med en humoristisk hentydning til at Besent tidligere bidro til å svekke det britiske pundet og presse Storbritannia inn i EU i 1992, den gang som medarbeider for George Soros, og nå gjør det motsatte grepet for yenen.
Boyd forklarer at «carry trade» er en gjeldsbombe i sentrum av det globale finanssystemet, like ustabil som situasjonen ved Hormuz-stredet. Denne gangen solgte Besent euro, ikke dollar, noe som rammet valutaene til Storbritannia og EU — ifølge Boyd Amerikas fremste reelle rivaler. Carry trade er et typisk produkt av spekulasjonsøkonomien som oppsto etter 1971: etter Japans krakk på 1990-tallet holdt landet renten nær null, og globale spekulanter lånte yen nesten gratis for å investere i amerikanske aksjer og obligasjoner og lomme differansen — noe som bare fungerer så lenge yenen forblir svak. Heves renten, strømmer alle til å kjøpe tilbake yen, noe som raskt kan velte markeder, slik det skjedde i august 2024 da en lignende utvikling utslettet milliarder på få dager.
Japan, en viktig partner i Trumps nye økonomi, sitter dermed fast: lave renter svekker yenen videre og rammer vanlige japanere gjennom inflasjon, mens en renteheving risikerer en global finanskrise som også ville ramme USA, siden mye av lånt kapital ligger i amerikanske statsobligasjoner. I stedet for å vente på et sammenbrudd, grep Besent inn på forhånd — samtidig som Iran presses ut av det finansielle systemet — for å tilbakestille reglene i det monetære systemet før noen andre gjør det under krisebetingelser. Den kanadiske strategen James Thorne omtaler dette som at Besent bygger et nytt Bretton Woods-system, altså et stabilt, langsiktig lavrentesystem som reell økonomisk utvikling krever, noe programlederen sier seg enig i.
Til slutt trekker Boyd en historisk parallell til president Reagans forsvarsinitiativ (SDI) mot atomkrig, som presset Sovjetunionen til økonomisk sammenbrudd fordi den tilbakestående sovjetiske arbeidsstyrken ikke klarte å skalere ny teknologi raskt nok. Etterkrigstidens amerikanske kapitalisme, som outsourcet produksjonen og uthulet teknologisk erfaring i arbeidsstyrken, satte ifølge Boyd USA opp for et lignende sammenbrudd — inntil Trump. Rask absorbering og videreutvikling av nye vitenskapelige gjennombrudd er kjennetegnet på det amerikanske økonomiske systemet fra Hamilton, Lincoln og McKinley til Trump, og krever både billig langsiktig kapital og en teknologisk kompetent, velstående arbeidsstyrke. Å bryte globalistisk finans' grep om økonomien og flytte industri hjem skaper ifølge Boyd den første forutsetningen, mens Trump-administrasjonen nå adresserer den andre gjennom programmet «Science, a New Golden Age», lansert 21. juli, der vitenskapsrådgiver Michael Katzios blant annet foreslår å integrere praktisk opplæring i STEM-utdanning, opprette nasjonale stipendordninger som sidestiller fagarbeidere og PhD-forskere, oppgradere gamle læreordninger til høyteknologiske felt der finansiering følger resultater, og samle forskere og industri geografisk tett på hverandre for å fremme innovasjon.
Boyd avslutter med å vise til økonomen Henry Carey, som mente at det amerikanske politisk-økonomiske systemet Trump nå bruker representerer en interesseharmoni mellom kapital og arbeid, fordi begge anerkjenner at det menneskelige sinn er kilden til all økonomisk fremgang. Både kommunisme og etterkrigstidens frihandelskapitalisme avviser ifølge henne dette prinsippet, siden frihandelskapitalismen behandler arbeidskraft som noe som skal presses ned i pris — grunnen til at amerikansk produksjon ble outsourcet. Boyd hevder mediene og kommentatorene enten er uvitende eller korrupte og bundet til det gamle systemet, mens Prometheian Action ønsker å spre denne forståelsen bredt og oppfordrer seerne til å bidra økonomisk og abonnere på deres gratis nyhetsbrev.