Kilde: Promethean Action (YouTube)

Utrenskningen av Amerikas intellektuelle ledere, utført av Det demokratiske partis moderne jakobinere, er nå under forsøk. Den har to umiddelbare mål: Elon Musk og Donald Trump. Akkurat nå bruker de sex-skandalen rundt Jensen Wong til å sette i gang en Russia gate-lignende forfølgelse av både Trump og Musk. I forrige uke slukte en sex-skandale med en kinesisk spion Jensen Wong. Wong og selskapet hans Nvidia har i stor grad ansvaret for USAs ledelse i utviklingen av superintelligens, eller KI. Vi er i en konkurranse med Kina om ingenting mindre enn teknologiene som skal drive menneskehetens fremtid. Wong, som grunnla og ledet Nvidia i 33 år, har nå trukket seg fra selskapet. NBC News sier at demokratene har kartlagt målrettingen av Musk i to år. Elon Musk ble offentlig fiende nummer to for det moderne britiske finansimperiet da han avsluttet deres regime med masseсensur ved å kjøpe Twitter, som nå er X. Han fulgte opp med å støtte offentlig fiende nummer én, Donald Trump, etter attentatforsøket i juli 2024. Han fulgte det opp med DOGE, som førte til nedleggelsen av USAID, den statlige enheten som huset fargerevolusjons-folkene som veltet regjeringer som City of London og deres allierte her hjemme mislikte. De sa at det var for å fremme demokrati. Siden da har Musk kjempet utrettelig for ytringsfrihet i Europa og Storbritannia, noe som har gjort Europas mandarinere enda mer rasende. X har blitt ilagt massive bøter for å ha nektet å undertrykke ytringer i Europa. Nå lover demokratene her å gå i krig og ødelegge mannen som ga dem baksmellen, som perfeksjonerte den beste bilen på veiene i dag, skapte det beste kommunikasjonsnettverket som finnes for militær og sivil bruk, og som utforsker grensesnitt mellom datamaskin og menneskehjerne som lar lamme eller på annen måte funksjonshemmede fungere. Medieavrettingen av Jensen Wong den siste uken har en liknende lukt over seg. Det er klart at etterretningstjenestene våre kjente til Wongs affære med Alice Wong, en leder i det singaporeanske selskapet Mega Speed, i over et år. Men til tross for mediedekningen hevder ikke etterretningstjenestene våre engang å vite sikkert at Alice Wong er en kinesisk spion, selv etter ett års overvåking. For å gjøre stanken verre kom den opprinnelige avsløringen i New York Times 29. oktober, basert på en lekkasje av graderte etterretningsmaterialer. Times sa at etterforskningen av Alice Wong begynte under Biden-administrasjonen. New York Times-saken ble fulgt opp 6. november av Financial Times, City of Londons favoritt lekkasjeavis, også basert på graderte materialer. Demokrater i Kongressen og Wall Street Journal hevder at både Jensen Wong og Kinas president Xi Jinping har utilbørlig påvirket Donald Trumps politikk for superintelligens og dermed truer vår nasjonale sikkerhet. Og det er høyst mulig at denne skandalen ble sluppet like før president Trumps møter neste uke med president Xi og president Putin, av våre «deep state»-Kina-haukene eller andre som vil drepe samarbeidet mellom USA, Russland og Kina. Selv Peter Schweizer, mannen utenfor etterretningstjenestene våre som har avdekket mest om kinesiske påvirkningsoperasjoner i USA, er ikke overbevist.

>> At hele denne etterforskningen av Nvidia og Alice i Singapore startet under Joe Biden og så lekkes til Times rett etter mellomvalget, når demokratene har kontrollen over komiteene og du allerede hører snakk om riksrett og nasjonale sikkerhetsskandaler. Virker ikke det mistenkelig for deg? >> Å, hundre prosent. Ingen tvil. Alle disse anklagene om at Trump politiserer etterretning, politiseringen av etterretning, det skjedde med Russland-samarbeidet. Og jeg tror de forsøker å få det samme til å skje her. Se, det er et legitimt spørsmål hva Jensen Wong gjorde og om Kina-båndene, men å prøve å klistre dette på Trump, tror jeg kommer til å bli latterlig.

Og det kan finnes en enda mørkere side ved Jensen Wong-saken. Joe Lonsdale var hos Glenn Beck torsdag og trakk frem den mørke siden. «Jeg hadde Joe Lonsdale på i går. Jeg liker ham veldig godt. Han er medgrunnlegger av Palantir. Rett og slett en strålende fyr. Og jeg snakket med ham om Nvidia og sa: hva tar du med deg fra alt dette? Hvor er vi i denne saken? Hva betyr den? Hør på hva han sa. Dette er fra gårsdagens podkast.» >> «Mange er bekymret for at dette er en operasjon for å bringe disse tingene frem i lyset nå for å ta ham ut, fordi han har vært en svært sterk talsmann for åpen kildekode, og det pågår en stor kamp i teknologiverdenen mellom åpen kildekode og lukket kildekode. Hvis venstresiden får makten og forbyr åpen kildekode, kan den teknisk sett bruke det til en virkelig skremmende form for autoritær sensur. Mange er bekymret for det.»

Jensen Wong er det offentlige ansiktet for å gjøre superintelligens åpen kildekode. Han sier at det trengs både av hensyn til åpenhet og sikkerhet. Demokratene foretrekker de lukkede frontmodellene til selskaper som Anthropic. De drives av venstreorienterte som vil ha statlig kontroll og immunitet for teknologien sin, akkurat som med covid-vaksinen. De vil trolig donere trillionene og profittene de tjener på utviklingen til sine favoritt-demokratiske NGO-er og saker. Den gode nyheten her er at Silicon Valley samler seg rundt Wong og ikke godtar denne operasjonen. Det jeg nettopp fortalte deg står ikke i mediene. Hvis du vil ha mer dyptgående analyser som dette, meld deg på det gratis nyhetsbrevet vårt på prometheianaction.com. Lenken står i beskrivelsen.

Nå, hvorfor vil kommunister og sosialister ødelegge geniet? Det pågående jihad-felttoget mot skapere er et velkjent fenomen. En venn av meg sa en gang at når en oligark først snuser opp geni, angriper han eller hun med maksimal voldsomhet, fordi det truer deres middelmådighet. Det nåværende Demokratiske partiet gjør fullstendig sosial likhet til sin drivkraft. DEI var en manifestasjon av det. Ikke like muligheter, men likhet. Det er en sosialistisk trosstruktur som er uforenlig med individuelt geni og de standardene som fremmer det. Det planlagte jihad-felttoget mot president Trump, Elon Musk og Jensen Wong minner meg om hvordan dette fungerte både i den franske revolusjon og i Maos brutale kulturrevolusjon i Kina.

Jakobinernes velferdskomité ble opprettet under den franske revolusjon som et krigskabinett med vid myndighet over arrestasjoner, hæren og revolusjonstribunalet. De skapte mistenkteloven. Den definerte en mistenkt ikke ut fra en begått forbrytelse, men ut fra, sitat, «oppførsel, forbindelser, ord eller skrifter som viser sympati for tyranni eller føderalisme». Antoine Lavoisier, grunnleggeren av moderne kjemi, ble giljotinert 8. mai 1794, samme dag som rettssaken hans, sammen med 27 andre tidligere skatteoppkrevere. Den formelle anklagen var skattesvindel og salg av forfalsket tobakk. Anker som viste til hans vitenskapelige arbeid ble avvist. Han ble frikjent omtrent 18 måneder etter at han ble drept. I 1794 ble det vedtatt lover som strippet revolusjonstribunalet ned til maksimalt tre dagers rettssak. Det gjorde rykter tilstrekkelig for mistanke og kriminaliserte lovbrudd som å spre falske nyheter, vekke motløshet og forderve moralen.

I august 1966 startet Mao Zedong sin kulturrevolusjon i Kina. Den fulgte etter massedøden som skyldtes hans store sprang fremover. Han fryktet at kontrollen hans ble undergravd av lederne som hadde stabilisert landet etter hungersnøden som fulgte det store spranget. Mao bestemte at lojalitet var viktigere enn ekspertise og oppfordret ungdommen til å rense ut, sitat, «urene elementer». Røde garder ble dannet i månedene før og etter og angrep og trakasserte eldre og intellektuelle. Det ble fremmet som en kampanje mot de fire gamle: gamle skikker, gammel kultur, gamle vaner og gamle ideer. Anslagsvis 16 millioner unge ble sendt til landsbygda for å omskoleres til bønder og arbeidere i stedet for å utdannes som ingeniører, leger eller forskere. Den franske terroren og Maos kulturrevolusjon drepte ikke bare tusenvis av mennesker. De knekte selve statens produktive kapasitet. Økonomier lever eller dør på kreativitet og kreative oppdagelser.

Utenriksminister Marco Rubio tok i går opp den underliggende trosbekjennelsen til dagens demokrater i Federalist Society. >> «Alt dette, hjemme og ute, er et barn av tidens utjevnende og pessimistiske ånd. Den lokker oss til å gi fra oss ansvaret for vår egen skjebne og til å lette oss selv for storhetens byrder og søke tilflukt i internasjonal retts glitrende generaliteter. Selv om vi beseiret den sovjetiske kommunismens institusjon, seiret vi ikke over Marx' ånd. Marx' ånd lever. Den lever videre i disse nye former og doktriner som vil underordne den nasjonale viljen under verdens tamme konsensus. Marxismen søkte å avskaffe forskjellene mellom mennesker. Vår tids radikale søker å avskaffe forskjellene mellom selve nasjonene. Det ultimate spørsmålet i vår tid er om amerikanere har en moralsk rett til å eksistere som en særegen nasjon og et særegent folk, og dermed til å kreve en regjering som forsvarer og forfølger våre interesser fremfor alt annet.»

For superintelligensens pionerer føles den siste uken som om Elizabeth Warren hadde falt ned med fallskjerm i Manhattan-prosjektet og begynt å diktere vilkårene for å legge det ned. Det amerikanske økonomiske systemet som president Trump gjennomfører, sier at vitenskapelige og teknologiske revolusjoner er nødvendige, ellers faller både økonomien selv og et folks kultur ned i entropi og død. Det er det som skjer nå i Europa, og det vil skje her hvis bevegelsen vår mislykkes. Hos Promethean Action er vi fast bestemt på ikke å la det skje. Dette har vært din lørdagsrapport. Takk for at du lyttet.