Kilde: Promethean Action (YouTube)

I dag møtes G20-gruppen av store økonomier i Asheville, North Carolina. Det blir et oppgjør mellom to svært forskjellige ideer om økonomisk velstand. Den ene ender alltid opp med å stjele fra sine egne borgere eller fra borgerne i andre land. Den andre gjør sine borgeres velferd til det sentrale målet.

Her er finansminister Scott Bass som snakker om planen sin. »Vi ønsker å bringe G20 tilbake til sitt kjerneoppdrag. Og det kjerneoppdraget handler om, du vet, hva kan land gjøre, hva kan økonomier gjøre, hvordan kan vi gå sammen for å oppnå bedre global vekst. Og budskapet vårt til våre allierte, våre handelspartnere, er at global vekst er måten å ta hånd om dette fjellet av gjeld på.«

Sentralbanksjefene i G20 og EU er derimot overbeviste malthusianere og imperialister. De mener at befolknings- eller økonomisk vekst skaper en situasjon de ikke kan kontrollere. De har alltid betalt sin gjeld gjennom kriger eller ved å plyndre sine egne borgere. Og akkurat nå kokler de sammen en ny måte å gjøre nettopp det på.

Jeg er Bubba Boyd og har fulgt kampen mellom byggerne og plyndrerne i økonomien siden 1971. I dag skal jeg først fortelle dere om G20s fryktelige historie. Deretter skal vi vise dere hvordan Trumps økonomi er det stikk motsatte. Og vi avslutter med å fortelle dere om en plan for, som de sier, å «omdirigere sparepengene» til Europas borgere.

G20-konferansen for store økonomiske makter fikk sin nåværende form tilbake i 2008. Hva skjedde da? Det var da hele det globale finanssystemet kollapset, og denne gruppen fikk i oppdrag å håndheve en enighet om hva som skulle skje videre. Bankene ble reddet. Publikum betalte regningen. Redningsaksjonen fungerte for de store finansinstitusjonene, men middelklassen og arbeiderklassen tok støyten. Mange mistet alt. Dere husker kanskje at Obama-administrasjonen fortalte oss at ingen ville bli tiltalt for Wall Streets ødeleggelse av økonomien fordi bankene var, som de sa, «for store til å gå konkurs».

Før redningsperioden i det hele tatt var over, skiftet G20s agenda til klima. Det ble det neste store prosjektet for å begrense vekst og opprettholde kontroll over befolkninger, mens enorm rikdom strømmet til en elite av multinasjonale aktører og deres profesjonelle rådgivere. Lord Malloch-Brown, mannen som styrer George Soros, la frem denne planen allerede på G20s redningskonferanse i 2009. Her er han. I en tale til verdens presse i Foreign Press Association sa Lord Malloch-Brown, minister for Afrika, Asia og FN, at toppmøtet hadde fem hovedmål.

»For å oppsummere ambisjonen til toppmøtet, er den å ta koordinerte skritt for, for det første, å begrense virkningen av den økonomiske nedgangen og få den globale økonomien tilbake til vekst så raskt som mulig. For det andre, reparere skaden på finanssystemet og innføre reguleringer og åpenhetsordninger som sikrer at det ikke bryter sammen igjen. For det tredje, sørge for at fattige land og mellominntektsland sine behov også blir tatt hensyn til på dette toppmøtet, når det gjelder den spesielle finansieringen og støtten de trenger, som ikke er tilgjengelig innenlands for dem. For det fjerde, at vi bekjemper proteksjonisme. Og for det femte, at vi gjør gjenopprettingen så grønn som mulig.«

Gjenopprettingen måtte være grønn. Resultatet ble en nedskalering av menneskelige forventninger og eksistens, basert på en bevisst avhengighet av svært primitive energikilder. Den grønne agendaen hevder at ubegrenset økonomisk vekst vil få jorden til å bli overopphetet og ødelegge menneskeheten. Da han talte i Afrika i 2013, sa Barack Obama nettopp dette. Han fortalte afrikanske studenter at de ikke burde regne med høyere levestandard før en ny måte å produsere grønn energi på kunne finnes.

»Til syvende og sist, hvis dere tenker på all ungdommen som alle har nevnt her i Afrika — hvis alle hever levestandarden til det punktet at alle har bil, alle har klimaanlegg, alle har et stort hus — vel, da vil planeten koke over.«

I mellomtiden kasserte de samme bankene som var «for store til å gå konkurs» inn på svindelen. Alt skulle ende med at en global finansinstitusjon skulle fastsette budsjetter for hver nasjon. Det var det som kom ut av Glasgow-alliansen for netto null. Alliansen for netto null skulle rette all verdens kreditt, av alle slag, inn i grønn finans. Den skulle straffe alle som ønsket å bygge. Mark Carney ledet den. Det er derfor han sprengte handelsforhandlingene og erklærte krig mot Trump forrige uke, foran mellomvalget.

Så når Scott Bessent går inn på G20-konferansen i Asheville og sier at reell økonomisk vekst er det eneste temaet, knuser han hele rammeverket fra de siste 40 årene. Det blir svært interessant å følge med på.

Hvis alt dette nå klarner opp bildet av hva som har skjedd økonomisk i vår levetid, bør dere abonnere nå på vårt gratis nyhetsbrev på prometheiaction.com. Der viser vi dere mye mer av dette bildet. Lenken er i beskrivelsen.

Trump drepte ikke bare planen deres ved å trekke seg ut av alt klimatullet. Bare hør på Scott Bessent som snakket i mai på Reagan Library.

»Sannheten er at Amerika i for lang tid har sovet. Vi forvekslet komfort med styrke. Vi byttet ut motstandsdyktighet med effektivitet, og forbruk med et mål på velstand. Vi fortalte oss selv at så lenge varer var billigere i utlandet, spilte det ingen rolle om fabrikker ble mørklagt i Michigan, Ohio eller Pennsylvania. Vi antok at forsyningskjedene alltid ville fungere problemfritt, at motstandere alltid ville oppføre seg ansvarlig, og at den usynlige hånden ville rette opp sårbarheter som for få i det offentlige liv hadde mot til å konfrontere. Og mens vi beroliget oss selv med disse antakelsene, hopet risikoen seg opp rundt oss. Et sted underveis mistet vi av syne et grunnleggende prinsipp som tidligere generasjoner forsto instinktivt: Økonomisk sikkerhet er nasjonal sikkerhet. En nasjon som ikke kan produsere, utvinne, frakte eller foredle det den trenger, avgir gradvis sin styrke og suverenitet til andre.«

Han fortsatte med å si at det å sikre forsyningskjedene, slik at Amerika blir fullstendig selvforsynt, er nasjonal sikkerhets fremste utfordring i dag. Jeg synes Glenn Beck gjorde en god jobb med å forklare dette her om dagen.

»La meg fortelle dere hva som skjer. Den nye verdensordenen som ble lovet av Bush én og Bush to — dere vet, den globalistiske nye verdensordenen — ser det ut til at vi ikke ønsker. Og grunnen til at vi ikke ønsker den, er at vi ser at Amerika må gå ned i sluket for at globalismen skal fungere. Og hver president vi har hatt i nyere tid har jobbet mot det, og bare forvaltet vår nedgang. Trump er den første som kommer inn og sier: 'Vi kommer ikke til å gjøre det. Vi kommer ikke til å gjøre det. Vi skal ha en ny gullalder. Vi skal ha en storhetstid for Amerika inn i det 21. århundre.' Og så, han omformer ikke bare Amerika. Han omformer verden. Og jeg vet at dette er sant fordi jeg har hatt samtaler med flere statsministre de siste fire månedene — private samtaler — og alle har sagt: 'Jeg vet nøyaktig hva han gjør, og jeg vet hvor makten er på vei.'«

Hele innslaget til Glenn er vel verdt å høre på. Trump handler om å lage det landet trenger, i stedet for å finansiere det andre land lager. Det er kritiske mineraler. Det er energiproduksjon. Det er de rå produksjonsinnsatsfaktorene som blir til alt annet. Kobberet og litiumet og stålet som aldri havner i en overskrift, men som dukker opp i hver eneste forsyningskjede som betyr noe. Det handler om å ta en arbeidsstyrke som har blitt offer for et rustent utdanningssystem, forbrukerøkonomien og narkotika, og heve deres kompetanse til fremtidens jobber, der én inntekt kan forsørge en familie. Det tar tid. Det kan kreve militære tiltak. Det er dette Iran-krigen har handlet om — å hindre terroristmanere fra å kontrollere Hormuz-stredet, og City of London fra å kontrollere olje- og råvarepriser. Det er det den nye oljeavtalen med Venezuela handler om. Og det handler ikke bare om å sikre at vi er selvforsynte i dagens økonomi. Det handler om å sikre at vi gjør de vitenskapelige og teknologiske oppdagelsene som er kjernen i morgendagens økonomi.

På onsdag presenterte energiminister Chris Wright Trump-administrasjonens plan for en renessanse innen kjernekraft, inkludert å drive all fremtidig skipsfart med kjernekraftreaktorer. Her er Wright.

»Se for dere skipsfart der man kanskje bare bunkrer hvert par år. Ikke hver eneste reise. Og vi kan få mer kraft, og vi kan seile raskere. Samme antall skip kan frakte mer gods. Vi kan senke kostnadene for handel og transport mellom nasjoner. Jeg burde slutte å snakke, for jeg blir for engasjert. Men jeg synes det er en fantastisk visjon. Det er en fantastisk visjon vi alle har. Det skjer ikke over natten. Men hvis man ser på kjernekraft i dette landet — vi utviklet første gang kraft til å tenne lyspærer ved vårt Idaho National Lab i 1951, før de fleste i dette rommet var født. Vi hadde en bølge av utvikling i USA med rundt hundre kjernereaktorer som virkelig ble lansert og bygget over to eller tre tiår. Og så hadde vi en pause. Jeg tror verden igjen, som den ofte gjør, litt mistet retningen.«

Slike ting skjer hver eneste dag i Trump-administrasjonen. Man må enten komme hit til Prometheus Action eller gå til Det hvite hus' nettside for å finne dem, fordi mediene prøver å holde betydningen deres hemmelig.

La oss nå gå til den mørke siden. Dette er Christine Lagarde. Hun er nåværende president for Den europeiske sentralbanken. Hun kommer til å være til stede på G20 i Asheville. I det siste har hun og Mark Carney spilt et slags godt-purk-ondt-purk-spill om at mellommaktene i hele verden, som Europa og andre, organiserer seg i en egen økonomisk blokk. Carney sier at det uttrykkelige formålet er å nøytralisere Trumps Amerika. Lagarde er mer diplomatisk, selv om hun berømt løp ut av arrangementet på World Economic Forum der handelsminister Howard Lutnick talte. Hun tar nok med seg joggeskoene til G20.

Lagarde har i årevis smidd planer om å gjøre europeiske borgeres sparekontoer om til kapitalinvesteringer som EUs byråkrater kan bruke. Ursula von der Leyen, presidenten for EU-kommisjonen, sa nettopp at disse sparekontoene og bankene er, som hun sier, «lat kapital» som må omdirigeres til kapital for EU innen utgangen av året. Disse to damene spør seg aldri hvorfor Europa er så lite attraktivt at investeringspenger fra EU flykter til USA. De kan ikke forstå at Europas borgere hater og frykter dem så mye at de gjemmer pengene sine i det som tilsvarer madrasser.

Bankfolkene har ikke tenkt å stjele disse midlene direkte, slik de gjorde med Russlands europeiske midler etter at Ukraina-konflikten startet. De planlegger å tilby alle slags skattelettelser og forlokkende avkastning på investeringer for å få tak i pengene. Men problemet er hva EU planlegger å investere disse midlene i. Det er de samme tingene som har gjort Europa konkurs. Og sparerne vet det. EU trenger disse midlene for å finansiere krigen i Ukraina, som de sier de vil finansiere for alltid. De fortsetter å insistere på den grønne energiomstillingen, som har drevet energikostnadene deres i taket. De fortsetter å holde grensene sine åpne og støtte fri handel — selv etter en oppblomstring av vold, ifølge Lagarde, og Kinas oversvømmelse av Europa med biler nok til å kollapse Tysklands bilindustri.

Og det er en ytterligere vri i denne historien. Den amerikanske gjelden Scott Bessent bruker massiv vekst for å nedbetale, kommer fra de samme politikkene som ble innført her: milliarder i pengegaver til Ukraina under Joe Biden, de grønne politikkene og Build Back Better-loven, den fullstendige unnlatelsen av å forutse eller bygge for fremtidige behov. Mest av alt kommer det av å la en global bankkartell styre finansene dine.

Nå kan jeg ikke fortelle dere hva som kommer til å skje på G20, eller hva den store striden vil handle om. Det er den samme striden demokratene og deres sosialistiske og kommunistiske fløy har med Trump og Bessent. De tror at økonomier og ressurser for alltid er faste og gitte, og at man bare må fordele dem bedre for å oppnå rettferdighet. Men det er ikke slik fungerende økonomier — og universet — virker. Hvis man setter ut produksjonen av livsgrunnlaget, mister man ikke bare fysiske anlegg — man mister ferdighetene til å drive dem. Hvis man kutter seg selv av fra avanserte energikilder og ikke forfølger den mest avanserte vitenskapen og teknologien, begynner hele økonomien din en langsom, indre kollaps. Det er den gravferden Europa har laget for seg selv, og den demokratene ønsker å føre oss tilbake til.

Vi holder oss til denne saken, fordi hvem som vinner denne kampen vil definere fremtiden vår. Vi må få denne historien om Donald Trumps økonomiske revolusjon ut så bredt som mulig før mellomvalget, slik at folk forstår den fullt ut. Og vi trenger deres hjelp til å gjøre det. Så vær så snill, hvis dere kan bidra så mye dere kan, for å hjelpe oss med å vokse. Dette har vært deres onsdagsoppdatering. Takk for at dere lyttet.