Kilde: Promethean Action (YouTube)
Forrige uke sa finansminister Bessant at den amerikanske økonomien er inne i en akselerasjonsfase, og på mandag viste president Trump oss hva det betyr. «I dag er vi glade for å kunngjøre at Mesabi Metallics skal bygge det største stålverket i amerikansk historie, i den store delstaten Iowa. Det er det største anlegget, et av de største anleggene i verden, men absolutt det største anlegget i Amerika. I tillegg er det den første nye jernmalmgruven i USA på over 50 år, med malm av høyeste kvalitet.» Med andre ord: dette stålet skal brytes, smeltes og produseres rett her i USA, noe som er ganske uvanlig.
To uker tidligere hadde Mark Carney, den selverklærte forkjemperen for globalisme mot Donald Trump, innkalt til et Canada Investment Summit i Toronto. Mediene fremstilte begge hendelsene som investeringshistorier. Vel, de bommet på poenget. Én nasjon gjenvinner sin økonomiske suverenitet. En annen selger seg selv unna bit for bit.
Jeg heter Susan Kokinda, og i dag skal jeg vise dere hva Trump bygger, hva Carney selger, og hvordan denne kontrasten påvirker folks liv. Men før det, trykk gjerne på «like», «del» og «abonner»-knappene.
På mandag holdt president Trump et arrangement i Det ovale kontor for å kunngjøre den historiske investeringen. Den totale kostnaden for dette nye prosjektet, som inkluderer en nylig åpnet jernmalmgruve i Minnesota og byggingen av et fullt integrert stålverk i Iowa, vil være 18 milliarder dollar. «Denne gruven er den første jernmalmgruven som åpner på 50 år, og den skal forsyne pellets til det første nye integrerte stålverket som settes i gang på 60 år.» Stålverket vil sysselsette 6000 bygningsarbeidere og nesten 2000 faste ansatte når byggingen er ferdig.
Nå vil jeg at dere skal legge godt merke til hva disse tre personene fremhevet i sine taler i Det ovale kontor. La oss starte med handelsminister Howard Lutnick. «Så, dette er deres paragraf 232-tariffer, ståltariffene som gjelder. Uten disse tariffene ville ikke denne gruven blitt bygget, og dette stålverket ville ikke blitt bygget. En jernmalmgruve til to og en halv milliard dollar som produserer jernmalmpellets, ikke sant? Og hvor får vi disse pelletene fra nå? Vi får dem for det meste fra Brasil. Så vi er avhengige av Brasil for å lage stål i Amerika fordi råvarene kommer fra utlandet. Så nå låser vi opp potensialet i Minnesotas jernmalmbelte, som er det største, som styreformannen sa, den største jernmalmreserven i verden, rett her i Amerika.»
Dette er et av de klareste eksemplene på hvordan og hvorfor tariffer virker. I stedet for å være avhengig av en grunnleggende ressurs som jernmalmpellets fra et annet land som Brasil, som ikke er spesielt vennlig innstilt mot oss akkurat nå, har tariffer skapt forholdene som gjør at vi kan utnytte den største forekomsten på jorden, rett her.
Deretter la lederen for Export-Import Bank, John Yovanovitch, til følgende. «Gruven du nevnte er den første gruven som åpner i Amerika på over 50 år, og som spesialiserer seg på jernmalm. Exim finansierte den, men viktigst av alt ligger den i Iron Range i Amerika, som i 145 år var den mest produktive jernmalmforekomsten i verden. Den bidro til å bygge Amerika. Den bidro til å vinne to verdenskriger. Du bidrar til å gjenreise den, herr president, ved å åpne den første jernmalmgruven. Det er derfor dette anlegget er mulig: vi skaper en enkelt amerikansk forsyningskjede.»
Legg merke til rollen og historien til Exim Bank i finansieringen av denne gruven. Dette er ett av mange eksempler på hvordan Trump-administrasjonen bruker offentlig kreditt for å hjelpe privat kapital med å sette i gang viktige prosjekter. Og glem ikke at Exim Bank begynte som Reconstruction Finance Corporation på 1930-tallet og spilte en avgjørende rolle i mobiliseringen under andre verdenskrig.
Deretter oppsummerte en av eierne av Mesabi Metallics-prosjektet alt sammen. «Vi skal snart begynne å produsere Patriot-pellets, som vil være blant de høyeste kvalitets jernmalmpelletsene i verden. Med det nye stålkomplekset i Iowa vil vi fullføre en fullt integrert amerikansk forsyningskjede fra gruve til verk. Amerikansk malm, fraktet av amerikanske jernbaner til et amerikansk stålverk, drevet av amerikansk energi, bygget og drevet av en utrolig hardtarbeidende og dyktig amerikansk arbeidsstyrke.»
Sett nå alt dette sammen, og du har et crashkurs i det amerikanske økonomiske systemet. Tariffer for å beskytte våre produsenter mot billig utenlandsk konkurranse, statlige lån for å sikre fornuftig og stabil finansiering, og fullføringen av en vital forsyningskjede for å styrke vår økonomiske suverenitet. Og resultatet er tusenvis av godt betalte jobber i to delstater. Men det gir mye mer. Det vekker ånden i det amerikanske folket, noe som er like viktig som jobbene i seg selv. Og å vekke denne produktive identiteten er avgjørende i opptakten til mellomvalget. Og dette er en del av Promethean Actions oppdrag. Så hvis du vil være en del av dette, meld deg på det gratis Promethean Action-nyhetsbrevet. Lenken er i beskrivelsen. Og dette er oppdraget vi må oppfylle.
For det som skjer i Canada er det som skjer når en nasjon beveger seg i motsatt retning. La oss starte med det som ble kunngjort i morges. Stelco, et stålverk i Hamilton, Ontario, kunngjorde nettopp at de vil kutte 350 til 500 jobber for, sitat, «å sikre overlevelsen», sitat slutt, for selskapet. Stelcos egen informasjonsnotis forteller historien. Etterspørselen etter produktene deres har falt med 25 %, inkludert en nedgang på 10 % i etterspørselen i Canada, og Mark Carneys forpliktelse til fri handel, i tillegg til den nåværende situasjonen med USA, tillater at så mye utenlandsk stål importeres til hjemmemarkedet at Stelco ikke kan konkurrere.
Nå skylder Carney på USA og handelskrigen, men det var Carney som gikk ut av handelssamtalene i august, noe som aldri ga noen økonomisk mening. Det ga bare mening som et politisk slag mot president Trump, og Det hvite hus' handelsrådgiver Peter Navarro gjorde nettopp det klart i et intervju, hvor han oppfordret kanadiske tjenestemenn til å slutte å drive lobbyvirksomhet i vårt land. Han sa, sitat: «En påminnelse til Canada: dere kan ikke gjøre dette. Dette spillet er over, og hvis dere blander dere inn i våre valg i Maine eller Michigan, kommer dere til å betale enda mer.»
Så, ved å levere dette politiske slaget mot USA, forsøker Carney også å posisjonere Canada som lederen for en ny allianse av mellommakter mot USA. 15. september innkalte Carney til Canada Investment Summit i Toronto og skrøt av at han hadde lagt grunnlaget for 500 milliarder dollar i nye investeringer, men selv den kanadiske pressen trodde ikke på disse beregningene. Denne publikasjonen gikk gjennom tallene og konkluderte med at Carneys uttalelse om 500 milliarder dollar i investeringer krever svært generøs matematikk.
Men pengebeløpet er ikke hovedsaken. Det handler om strukturen til selve investeringene. Det første Carney la ut for salg var Canadas fire største flyplasser. Han forbereder seg på å selge langsiktige konsesjoner for å drive flyplassene til investorer. Hva betyr dette? En sentral kanadisk infrastrukturressurs vil bli en kilde til finansiell inntekt for private investorer.
Ta deretter en titt på resten av prosjektene han kunngjorde. Av de 167 prosjektene gjelder 63 gruvedrift og metaller. Dette er nesten 40 %. Bare 19 er produksjon, og 11 av dem er knyttet til Carneys ønske om å gjøre Canada til et militærproduksjonslager for NATOs kriger. Så bare åtte av 167 er knyttet til ikke-militær innenlandsk produksjon. Dette er tegnet på en erobret nasjon. Å produsere nesten ingenting hjemme og sende råvarer ut til verdensmarkedet. Carney kaller det «Sterke Canada». Vi kaller det «det britiske systemet i praksis».
I tillegg var et av Carneys andre argumenter Canadas finanspolitiske disiplin, som han forsvarte på en svært merkelig måte. «Vi reduserer den årlige veksten i driftsutgifter fra over 8 %, som har vært gjennomsnittet de siste tiårene, til under 2 %.» Dette er ikke en fetisjering av innstramming. Vel, hvis du ser på hva som skjer med den kanadiske befolkningen, er det kanskje noen som vil være uenige i om det er en fetisj eller ikke.
Og dette er hvor historien blir mørk. La oss ta en titt på Canadas offisielle eutanasiprogram, MAID, som står for «medisinsk assistanse ved død». I 2024 døde 16 499 kanadiere som følge av assistert selvmord. Dette er 5,1 % av alle dødsfall, eller omtrent ett av 20 dødsfall i Canada. Siden programmet ble lansert i 2016, er det totale antallet dødsfall 76 475 menneskeliv. Og antallet mennesker som fikk hjelp til å dø uten å ha en terminal sykdom, økte med 17 % på ett år. Blant årsakene til at de tydde til selvmord var ensomhet og isolasjon. Tenk på dette.
Og i oktober 2020 beregnet Canadas parlamentariske budsjettsjef offisielt helsebesparelsene fra å utvide assistert død. Statens budsjettkontor beregner hvor mye penger de vil spare hvis folk dør raskere. Tenk på det. 80 år etter Hitler burde dette ha vært utenkelig. Men det var mennesker som bevisst forsøkte å gjøre det tenkelig igjen.
En av dem var Sir Julian Huxley. Han var den første generaldirektøren for UNESCO og president for British Eugenics Society fra 1959 til 1962. Ja, British Eugenics Society fortsatte å operere selv ti år etter Hitlers nederlag. Dette er hva Huxley skrev i 1946 som en veiledning for grunnleggelsen av UNESCO under FN: «Så, mens det er sannsynlig at enhver radikal eugenisk politikk vil være politisk og psykologisk umulig i mange år fremover, er det viktig at UNESCO sørger for at eugenikkproblemet studeres med den største omhu, og at offentligheten informeres om hva som står på spill, slik at det som nå er utenkelig, i det minste kan bli tenkelig.»
Vel, i Canada tenker vi på det igjen. Og hvilken annen sak støttet Sir Julian Huxley i etterkrigstiden? Miljøvern. Han var et av de første medlemmene av prins Philips Verdens villmarksfond, «moren» til miljøbevegelsen. Den samme bevegelsen som Mark Carney har viet hele sin karriere til.
La oss nå vende tilbake til USA, som fulgte en lignende vei altfor lenge, inntil Donald Trump endret kurs. På en mellomkonferanse i Dallas kunngjorde helseminister Robert F. Kennedy Jr. at en 50 år lang nedgang i forventet levealder endelig var reversert. Og det er ikke bare et tall. Grunnleggende strukturelle endringer finner sted i det amerikanske samfunnet, noe som gjenspeiles i nye fattigdomsindikatorer. For to uker siden rapporterte folketellingsbyrået at den offisielle fattigdomsraten i USA hadde falt til 10,2 % — den laveste raten siden målingene startet i 1959. Og det nest laveste tallet som noensinne er registrert, var i 2019 under Donald Trump. Men det er ikke alt. Fattigdomsratene blant både barn og latinamerikanere har falt til sine laveste nivåer noensinne registrert. På den annen side nådde den reelle medianhusholdningsinntekten 87 460 dollar — det høyeste nivået siden 1967.
Men det handler ikke bare om tall. Dette er mer merkbart i endringen i stemningen, ettersom folk blir optimistiske og tenker på fremtiden. Ærlig talt, ett av de siste stedene jeg forventet å se dette var Fox Business. Men denne Fox-reporterens optimisme var håndgripelig. «Jeg, jeg må fortelle deg hvorfor dette traff meg så hardt. Jeg er fra Minnesota. Da jeg var barn, tok foreldrene mine meg med til Iron World i Mesabi-området, vet du? Denne delen av Minnesota har bare sett jobbtap ettersom gruver stenger og slås sammen. Så det faktum at en ny gruve åpner der er nesten utrolig.»
Denne optimismen er drevet av en administrasjon som ikke vil la noe stå i veien for sin gjenoppretting av amerikansk økonomisk suverenitet. Og den vil definitivt ikke la Mark Carney stå i veien.
Det var din gjennomgang for onsdag. Takk for at du så på. Ha det.