Kilde: Promethean Action (YouTube)

Mens det kongelige besøket stjal overskriftene, snakket president Trump med Russlands president Vladimir Putin i halvannen time på telefon. Og her er hva han sa om Putin og Ukraina.

«Jeg tror han ønsker en løsning, det kan jeg fortelle dere, og det er bra. Vi hadde en lang samtale med president Putin. Jeg foreslo en slags våpenhvile, og jeg tror han kanskje vil gjøre det. Han har kanskje noe på gang i den retningen. Har han annonsert det ennå?»

På det tidspunktet hadde russerne ennå ikke annonsert noe. Men noen timer senere bekreftet Kreml en våpenhvile som skulle finne sted på Seiersdagen. Og deretter la den russiske talspersonen Ushakov til noe som de etablerte mediene begravde fullstendig. Han sa: «Både Vladimir Putin og Donald Trump har gitt noenlunde like vurderinger av atferden til Kiev-regimet ledet av Zelensky, som fører en politikk om å forlenge konflikten oppmuntret av europeiske land og med deres støtte.»

Putin og Trump vurderer i fellesskap problemet som Ukraina og europeerne. Dagen før hadde kong Charles, som er den fremste talspersonen for dette problemet, stått foran Kongressen og forsøkt å samle fortsatt støtte for Ukraina-krigen.

Mediene har begravd betydningen av Trump-Putin-telefonsamtalen, og i stedet fokusert på de stående ovasjonene demokratene ga kong Charles. Magasfæren er fokusert på ting som tiltaler, det siste attentattforsøket og Høyesteretts avgjørelse om valgkretsinndeling. Og alt dette er viktig. Men det foregår en mye større omtegning av grenser.

Donald Trump tegner om verden — fra stormaktsrelasjoner til De forente arabiske emiraters utgang fra OPEC til nye kredittinstitusjoner som etableres i USA. Jeg er Susan Kokinda. Jeg har fulgt denne saken siden 1971, da det britiske imperiet strammet grepet om verdensøkonomien og USA og ledet oss mot nær undergang. Donald Trump reverserer nå det. Så hvis du ønsker å følge den kampen, vennligst trykk på liker-, del- og abonner-knappene slik at vi kan holde kontakten og nå flere mennesker.

Her er hva jeg skal dekke i dag. Først: hva Putin-Trump-telefonsamtalen signaliserer og hva Chatham House sier det betyr for det såkalte spesielle forholdet. For det andre: hvorfor De forente arabiske emiraters utgang fra OPEC er større enn noen rapporterer — og hva OPEC egentlig er. Og for det tredje: kunngjøringen av en ny amerikansk system-kredittfasilitet i Pentagon, som kan drive vår industrielle gjenfødelse.

Så la oss begynne med hva som nettopp skjedde mellom Trump og Putin. Presidenten avslørte denne samtalen på en pressestund i Det ovale kontor, nesten i forbifarten, og pressen la knapt merke til hva han faktisk sa.

«Ja, han snakker om Ukraina. Og jeg snakket med ham litt om Iran. Jeg snakket med ham om noen forskjellige emner. Mest om Ukraina. Og vi hadde en veldig god samtale. Hun sa: 'Jeg tror vi kommer til å komme frem til en løsning relativt raskt, håper jeg.'»

Og deretter bekreftet det russiske referatet det mediene ikke ønsket å rapportere: at Putin og Trump ser på situasjonen på samme måte. Zelensky forlenger konflikten og Europa oppmuntrer dem til å gjøre det. Dette er ikke første gang president Trump har lagt skylden for fortsettelsen av krigen på Zelensky og hans europeiske allierte. Og dette kommer i sammenheng med presidentens gjentatte angrep på Storbritannia, EU og NATO for å ha holdt seg utenfor konflikten med Iran. Og i går handlet administrasjonen og kunngjorde at den trekker 5 000 soldater ut av Tyskland.

Kong Charles hadde brukt uken på å prøve å glatte over den splittelsen i sitt høyt iscenesatte besøk til Washington D.C. Men Frankrikes president, Emmanuel Macron, var langt mindre diplomatisk. Han sa: «Vi bør ikke undervurdere det faktum at dette er et unikt øyeblikk der USAs president, Russlands president og Kinas president kategorisk motsetter seg europeerne.»

Macron er ikke alene om å kunngjøre at ting er svært, svært annerledes og at etterkrigsordenen er over. For selve arkitektene bak den ordenen utførte en obduksjon av den på Chatham House forrige uke, og vurderte resultatene av kongens besøk. Nå som den skjulte hånden bak imperialpolitikken er avslørt og åpent demonteres, er imperiets fremste tenketank stadig mer ærlig om hvordan det fungerte.

«Han brukte faktisk ikke uttrykket spesielt forhold, et uttrykk som ifølge Chatham House-historien ble skapt her av oss og vår søsterorganisasjon, Council on Foreign Relations, da vi diskuterte USAs fremvekst, Storbritannias tilbakegang — og som deretter fikk videre spredning av Winston Churchill i en tale i 1946, det året han ble president for Chatham House. Nok om den historien, men vi er stolte av den.»

La det synke inn. Maddox innrømmer at det spesielle forholdet ble skapt av et nedadgående britisk imperium for å bruke USA i bunn og grunn som sin dumme kjempe. Og vi spilte den rollen i det meste av et århundre — inntil nå. En annen taler innrømmet at det er over. General Sir Richard Barrons, en tidligere sjef for Storbritannias samlede styrker og en av forfatterne av Storbritannias strategiske forsvarsgjennomgang, sa dette.

«Men spesielt betyr ikke at Storbritannia og Europa skal ha den plassen i det amerikanske firmament som vi har nytt godt av — i hvert fall siden 1949.»

Ja, de har nytt godt av det siden 1949. Det er deres eget ord for det. I 76 år har Storbritannia og dets europeiske allierte nytt godt av posisjonen å styre amerikansk militærmakt for sine egne formål. Og Trump avsluttet nettopp dette godet. Og her er hvordan Sir Barrons avsluttet.

«Så i 1949 erkjente USA at det var i deres egen interesse å understøtte europeisk sikkerhet gjennom NATO, og har subsidiert det på et ekstraordinært nivå siden da. I dagens priser kanskje 400 milliarder dollar i året. Men verden har nå endret seg. 500 millioner velstående europeere med et enormt velferdstilbud etter globale standarder bør ikke forvente at den amerikanske skattebetaleren lenger skal garantere for sikkerheten deres. Det kommer ikke tilbake.»

Det stemmer. Det kommer ikke tilbake. Generalen som skrev Storbritannias egen forsvarsgjennomgang bekrefter det. Etterkrigsordenen slik den har vært strukturert siden 1949 er over, og imperiet vet det. Det gjør Donald Trump også. Vår jobb her i Promethean Action er å sørge for at du vet det også. Så vennligst abonner på vårt gratis nyhetsbrev og få analysen som lar deg se hva Trump faktisk gjør, slik at du kan forsvare det og forklare det til andre. Lenken er i beskrivelsen.

Her er hva slutten på det forholdet ser ut som økonomisk. Denne uken forlot De forente arabiske emirater OPEC. Og presidenten hadde dette å si om det.

«Altså, jeg synes det er flott. Jeg kjenner ham veldig godt, Muhammad. Og veldig smart. Og han vil kanskje gå sin egen vei. Det er en god ting. Jeg tror det til syvende og sist er en god ting for å få bensinprisen ned, få oljeprisen ned, få alt ned. De har det hele. Han er en stor leder, faktisk. Så nei, jeg er okay med det. De har noen problemer i OPEC.»

De har noen problemer i OPEC? For å forstå hvorfor det er underdrivelsen av de siste 50 årene, må du faktisk forstå hva OPEC er. Og hvem som bygde systemet oppå det. For dette går tilbake til 1971, da britene orkestrerte angrepet på den amerikanske dollaren som tvang Nixon til å avslutte Bretton Woods-systemet, ta dollaren av gullreservestandarden og la den flyte. Hva betød det egentlig? Det betød at dollaren ikke lenger var suveren, og at den kunne bli et leketøy for den globale finanseliten. Og fra det tidspunktet ble penge- og ressursstrømmer konfigurert utenfor USA for å mate det imperiale spillet på bekostning av vår økonomi og vår nasjonale økonomiske utvikling. Og det samme gjaldt for andre land også.

OPEC var en del av det. Det var et monopol satt opp under veiledning av City of London for å manipulere tilbud og priser. Henry Kissinger satte deretter opp petrodollarsystemet og organiserte OPEC-nasjonene til å drive sin virksomhet utelukkende i dollar. Disse dollarene mattet deretter offshoredollarmarkedet, kontrollert av City of London, og ble brukt til å gjøre verdensøkonomien til ett stort gigantisk kasino. I den grad fysisk produksjon ble tillatt, fant den kun sted for å mate den spekulative boblen.

Og Henry Kissinger var ganske åpenhjertig om hvem han bygde det systemet for. I 1982 dro han til det samme Chatham House, og sa: «I min Hvite Hus-inkarnasjon den gang holdt jeg det britiske utenriksdepartementet bedre informert og mer tett engasjert enn jeg holdt det amerikanske State Department.»

La du nå merke til at da kong Charles talte til Kongressen, nevnte han Henry Kissinger ved navn. «Og den anerkjennelsen er en del av det Henry Kissinger beskrev som Kennedys Sorenson om et atlantisk partnerskap basert på to søyler: Europa og Amerika. Det partnerskapet, jeg tror, hr. taler, er viktigere i dag enn det noen gang har vært.»

Han hadde rett. Det var Kissingers visjon. Kongen utelot bare det faktum at Kissinger holdt britene bedre informert enn sin egen regjering mens han gjorde det. Og dette er det som gjør De forente arabiske emiraters utgang så betydningsfull. OPEC var en av strukturene gjennom hvilke imperiet arbeidet. Det iranske regimet, med sin kontroll over stredet og sin støtte til islamsk terrorisme, var en annen del av forretningsmodellen. Hele arkitekturen var avhengig av Golfinstabilitet som håndhevingsmekanisme. Iran og Hormuzstredet var imperiets av/på-bryter. Enhver konstruert krise drev oljeprisen opp, holdt petrodollarene flytende og holdt London i sentrum av handlingen. Trump tar disse spakene fra dem. Og med den trusselen ute av bildet går De forente arabiske emirater ut av kartellen bygget for å håndtere produksjonstak og oljepriser.

Her er et annet element i Trumps omtegning av verden: den aldri opphørende konflikten mellom Israel og dets naboer. Og Trumps endring startet med Abraham-avtalene, og inkluderer nå dette. De forente arabiske emirater, som har lidd flere missilangrep fra Iran enn Israel, har blitt beskyttet av israelske Iron Dome-batterier og IDF-styrker utplassert på emiratisk jord for første gang. Så den imperiale todelte som holdt arabiske land og Israel i strupen på hverandre i tiår, permanent avhengige av ekstern forvaltning, løste seg nettopp opp sammen med post-1971-systemet.

Det systemet var konstruert slik at suveren produktiv rikdom aldri fløt tilbake til disse nasjonenes egen utvikling. Det fløt inn i offshorefinanskretsen gjennom London. President Trump stenger det ned og erstatter det med reell økonomisk utvikling i Midtøsten. Og som vi er i ferd med å se, skjer det her i USA der en ny amerikansk institusjon nå setter statlig kreditt direkte tilbake inn i produksjon — og ingen la merke til det.

Overskriftene om krigsminister Heggseths vitnesbyrd foran Husets forsvarskomité fokuserte på fyrverkeriet om konflikten i Iran og størrelsen på forsvarsbudsjettet. Men her er hva disse overskriftene gikk glipp av: opprettelsen av Office of Strategic Capital, en investeringsbank inne i Krigsdepartementet. Her er den offisielle uttalelsen:

«Office of Strategic Capital er blitt etablert som Krigsdepartementets interne investeringsbank, et nytt og kraftfullt verktøy for å revitalisere den nasjonale sikkerhets industrielle base. OSC disponerer omtrent 210 milliarder dollar i utlånsautoritet. Denne kapitalen er avgjørende for å støtte forsyningskjeden for nasjonal sikkerhet, og gir de finansielle ressursene som er nødvendige for at selskaper kan skalere produksjon, investere i forskning og utvikling og modernisere sine anlegg. Denne direkte finansielle intervensjonen bidrar til å avrisikere investering i forsvarssektoren og sikrer at kritiske industrier har kapitalen de trenger for å trives.»

Avrisikere investering. Dette ligner det president Trump sa 20. april i en rekke presidentordrer og funn om energi, der han gjorde det klart at markedene hadde sviktet med å sikre vår økonomiske sikkerhet. Heggseth har satt opp en fasilitet for å adressere det. Det er det avrisikering betyr. Nå ble dette fullstendig ignorert av både Kongressen og pressen. Men det er en av de mest betydningsfulle institusjonelle utviklingene i amerikansk økonomisk politikk på 50 år.

Siden slutten av Bretton Woods har kapital blitt kapret av spekulantene. Og realøkonomien og vår nasjonale sikkerhet har betalt prisen. Office of Strategic Capital adresserer det. Det kommer ikke til å vente på at Wall Street skal bestemme om en ammunisjonsfabrikk eller en sjeldne jordmetaller-prosessor vil gi kvartalsvis avkastning. Det identifiserer hva Amerika trenger, finansierer det direkte og bruker det til å tiltrekke privat kapital ved siden av. Dette er Hamiltons amerikanske system. Dette er det FDR brukte til å bygge demokratiets arsenal. Dette er det britene prøver å hindre Amerika fra å gjøre igjen. Og det skjer nå, samtidig med en våpenhvile i Ukraina og et krakelerende OPEC. Disse institusjonene blir skapt for å gjenoppbygge vår energi- og økonomiske uavhengighet.

Så kong Charles kom til Washington forrige uke for å prøve å snakke USA tilbake inn i systemet deres. President Trump smilte og skålte. Og i mellomtiden formet han om det strategiske økonomiske landskapet i verden. For det du ser denne uken er akselerasjonen av det systemets undergang. En våpenhvileoppfordring som aligner Washington og Moskva mot imperiets krigsmaskin. En emiratisk tilbaketrekning som knekker Kissingers petrodollar-felle. Og en ny amerikansk investeringsbank som trekker statlig kreditt tilbake inn i produktiv industri. Donald Trump tegner om verden, og denne gangen er det Amerika som trekker linjene.

Promethean Action bygger bevegelsen som kan forsvare og fremme det president Trump gjør, fordi imperiet ikke kommer til å gå stille. Så bli med oss som støttemedlem eller bidragsyter, fordi dette definitivt er året å være i denne kampen. Dette har vært din lørdagsoppsummering. Takk for at du så på.

til vårt gratis nyhetsbrev på prometheanaction.com.