Kilde: Promethean Action (YouTube)

På Camp David i går ble president Trump spurt om avtalen om Hamas' nedrustning, og svaret hans forteller deg mer enn du kanskje tror. «Det er et stort gjennombrudd. Ingen har noensinne trodd at det ville... Ingen trodde det ville være mulig å avvæpne Hamas. Det viser deg suksessen vi har med Iran, for hvis du går fire måneder tilbake, fem måneder tilbake, ville en slik avtale vært umulig.»

Han forklarte gjennombruddet i Gaza ved å peke på Iran. Nå vil den politiske kommentaren si at Hamas ennå ikke er avvæpnet, at Israel ennå ikke er ute av Gaza, og at IRGC fortsatt skyter ut missiler. Alt dette er sant, og alt sammen er irrelevant. Donald Trump har endret det strategiske terrenget i hele regionen, og konflikter som har virket fastfrosne i tiår har plutselig fått en vei ut. Han gjør det på måter ingen ser komme. Og mannen som gir ham våpenet til å gjøre det, er verken krigsministeren eller utenriksministeren. Våpenet er ikke det du ser for deg, og målet er ikke én nasjon eller én gruppe.

Jeg er Susan Kokinda, og jeg har kjempet mot det systemet i over 50 år. Og hvis du vil være med i den kampen, trykk på lik-, del- og abonner-knappene slik at vi kan holde kontakten og utvide rekkevidden vår på YouTube.

Her er hva jeg dekker i dag. Først skal jeg vise deg to gjennombrudd i Midtøsten som nesten ingen trodde var mulige, og hva de har til felles. For det andre, våpenet som gjorde dem mulige, og hvorfor motparten frykter det mer enn en hær. Og for det tredje, beviset på at ingenting av dette var improvisert, og at planen ble tegnet lenge før de første skuddene falt for fem måneder siden.

Så la oss starte med Gaza og Hamas. På torsdag la president Trump ut et innlegg på Truth Social som tok alle på senga. Han skrev: «I dag inngikk Fredsrådet en historisk avtale om fullstendig nedrustning av Hamas og alle andre væpnede grupper i Gaza. Dette er et monumentalt skritt mot varig fred og sikkerhet.» Alle vet at Hamas' aksept av nedrustning bare er det første skrittet. Men de har aldri gått med på det før. De har aldri tatt det skrittet, og nå har de gjort det.

Dette var så uventet at selv Joe Scarborough ikke rakk å spinne det. Og han erkjente hvor uten sidestykke det var. «Hamas har, ifølge denne tjenestemannen, gått med på å gi opp våpen, oppgi plasseringen av alle tunnelene som finnes i Gaza, og har gått med på en avvikling. Hvordan er det mulig, spurte jeg. Svaret var at arabiske stater samlet seg mot Hamas, arabiske allierte, USA – alle la press på Hamas for å godta denne avtalen og lot dem vite at de var fullstendig isolert. Til gjengjeld har de fått amnesti, full og fullstendig benådning, hvis de godtar vilkårene i denne avtalen, noe de sier de har gjort.»

Litt senere i det samme intervjuet påpekte Scarborough at Bibi Netanyahu ikke ville være i en posisjon der han «sprengte det som virkelig ville vært den mest historiske fredsavtalen i Donald Trumps to perioder». Ja, han kalte det den mest historiske fredsavtalen i Donald Trumps to perioder. Joe Scarborough er ikke en mann som har brukt de siste ti årene på å heie på Donald Trump. Men dette er en mann som ikke kan forklare hva han akkurat har sett. Og det at han ikke kan forklare det, det er faktisk selve historien.

Her er hva han ikke kan forklare. Hamas bøyde seg ikke for bomber eller harme. Hamas bøyde seg da sjekkene sluttet å gå gjennom. Pengene som har holdt organisasjonen operativ, den iranske rørledningen, kontanter som beveget seg gjennom fasader, mellommenn og skallselskaper – dette har blitt demontert stykke for stykke, ikke med luftangrep, men med instrumenter de fleste aldri har hørt om.

Hold på den tanken, for Hamas er ikke hele historien. Som Marco Rubio sa i går under kabinettmøtet på Camp David, har regjeringene i Israel og Libanon ikke møttes på 30 år, og nå snakker de sammen. Hvordan skjedde det? Fordi Trump-administrasjonen tørker ut den politiske og økonomiske støtten til Hizbollah, kraften som har holdt konflikten gående.

Så hva har disse to skueplassene til felles, Hamas og Hizbollah? De samme pengene og de samme våpnene fra Iran. Men her er det som betyr noe. Det er faktisk større enn Iran.

Men før jeg kommer til det, bør du sjekke ut Promethean Actions gratis nyhetsbrev. Vi gir våre abonnenter et overblikk fra 12 000 meters høyde slik at de kan gi mening til dette hurtig skiftende strategiske bildet. Lenken er i beskrivelsen.

Så hva har endret seg som gjør disse gjennombruddene mulige? Den 27. juli fortalte en høytstående tjenestemann i administrasjonen Axios følgende: «Etterretningen fanger opp at iranerne klager over at de ikke kan betale sine krigere. Hvorfor? På grunn av det finansielle presset. På grunn av finansdepartementet. På grunn av det Scott Bessent gjør.» Den samme tjenestemannen sa at regimet står i fare for uttak fra bankene og bensinmangel. Dette i et av verdens mest oljerike land. Så sa han dette: «De er mer redde for finansdepartementet enn for krigsdepartementet.» Mer redde for finansministeren enn for krigsministeren. Det er setningen som hele det iranske heiagjenget, fra bedriftspressen til de Trump-fiendtlige påvirkerne, ikke klarer å fordøye.

Så hvordan klarte en finansminister det hangarskipsgrupper ikke kunne gjøre alene? For sanksjoner mot Iran var teater. Litt press her, litt der, aldri en reell trussel mot selve spillet – et spill der imperial kontroll over oljeprisene var avhengig av å holde Midtøsten ustabilt og Hormuzstredet på kanten. Peter Navarro kaller det terrorpremien.

Denne administrasjonen kastet spillereglene ut. Den gikk ikke etter Irans økonomi i det abstrakte. Den gikk etter maskineriet som finansierer Irans operasjoner i utlandet og hjemme. IRGCs eksterne nettverk, kontoene og skallselskapene og mellomleddene som flytter penger til Hamas og til Hizbollah. De kalte det økonomisk vrede. Og i løpet av noen måneder har finansdepartementet listet over tusen iranske enkeltpersoner, skip og selskaper. Oljehandelen, skyggebankene, skipsfarten, forsikringen, kryptoen. Hver rute regimet brukte for å flytte en dollar, stengt én etter én.

Følg nå disse listeføringene til der pengene faktisk befinner seg. De fører ikke til Teheran. De fører til London. Til hedgefond i Knightsbridge, til skallselskaper på De britiske jomfruøyer, til forsikringsmarkedet i London som dekket tankskipene helt til det bestemte seg for å kutte dem ut. Iran bygde ikke den offshore-maskinen. Det leide den. Som betyr at hver knutepunkt finansdepartementet stenger ikke bare klemmer Iran. Iran er en kunde. Maskinen er målet. Og vi har vist dere hvem som eier den maskinen i svært lang tid.

Den økonomiske skaden taler for seg selv. Irans valuta har kollapset til 2 millioner mot dollaren. Inflasjonen er nær 70 prosent. Man kan kanskje komme seg etter en bombekampanje, men man kan ikke føre en krig når lønningene slutter å gå gjennom. Og når lønningene stopper for Teheran, stopper de også for Hamas og Hizbollah.

Våpenet som knuste Irans stedfortrederenettverk var ikke en bombe. Det var ikke et diplomatisk ultimatum. Det var et sett med finansielle instrumenter rettet med en presisjon motparten aldri så komme. Fordi de aldri forestilte seg en amerikansk administrasjon som forsto hva den faktisk kjempet mot.

Som bringer oss til spørsmålet som betyr noe. Hvis det avgjørende våpenet i hele denne kampanjen var økonomisk, hvem rettet det? Og når bestemte de seg for å gjøre det? Det ble bestemt helt fra begynnelsen av Trump 47-administrasjonen. Hør hvordan finansminister Scott Bessent svarte på et spørsmål i mars 2025.

«Men hva har vært det mest overraskende for deg i denne rollen siden du har vært i embetet?» «Den nasjonale sikkerhetsdimensjonen, jeg vil si 40–50 prosent av dagen min. Finansdepartementet gjør mye nasjonalt sikkerhetsarbeid. Enten det er CFIUS når det gjelder utlendinger som vil kjøpe amerikanske eiendeler, enten det er sanksjoner, enten det er OFAC, hvitvaskingsbekjempelse. Vi har nettopp betegnet de meksikanske kartellene som utenlandske terrororganisasjoner.»

Merk datoen. Mars 2025. Og det første målet Bessent nevnte i det intervjuet var Houthiene, Irans stedfortredernettverk i Jemen. Nesten et år før Operasjon Episk Vrede ble lansert. Og se på verktøyene han lister opp. Hvert eneste av dem er finansielt, og de går etter pengene.

Nå er det dette nesten alle går glipp av. Bessents instrumenter er satt inn for å felle et globalistisk system og dets nettverk. Men denne administrasjonen kom ikke bare for å rive ned det gamle. Den kom for å erstatte det. Og den hadde allerede lagt grunnmuren.

Gå tilbake til presidentens kunngjøring om avtalen om Hamas' nedrustning. Under hvem sin overhøyhet ble den avtalen inngått? Fredsrådet. Hvem takket han for å ha bidratt til å forhandle frem avtalen? Egypt, Tyrkia og Qatar. Alle medlemmer av Fredsrådet. Og når ble Fredsrådet offisielt lansert? 19. februar 2026. Det var bare ni dager før Operasjon Episk Vrede ble lansert.

Donald Trump samlet representanter fra over 40 nasjoner, ikke bare fra Midtøsten, for å innkalle til det første møtet i Fredsrådet, med oppgaven å bygge opp Gaza igjen. Han bygde institusjonen først. Deretter gikk han i krig i dens tjeneste.

Forstå nå hva Fredsrådet er. Det er en institusjon av suverene nasjoner, inkludert mange muslimske nasjoner, og ikke alle i Midtøsten, forpliktet til fred og økonomisk utvikling. Dette er ikke en oppvarmet FN som forvalter det imperiale regelverket. Og mange av dem som deltok på stiftelseskonferansen gjorde det klart.

Her er hva lederen av Kasakhstan sa. Han fanget essensen av det: «Verden har aldri sett et trekk som dette. Det er helt uten sidestykke, fordi fred gjennom bygging i essens er et svært innovativt konsept.» Og presidenten i Paraguay var enda mer direkte. Han sa: «Vi har mistet håpet om å løse problemer i mange tiår. Et system som var ødelagt. Et system som ikke var i stand til å komme med løsninger. Nå ser vi at, takket være ditt lederskap, løser vi problemene.»

Et system som var ødelagt. Ikke et system som trengte en ny leder eller en ny forhandlingskomité, men et ødelagt system. Og ni dager før Donald Trump sto frem, ble institusjonen som skulle erstatte den gamle, etablert. Og i går fikk den institusjonen Hamas til å gå med på å avvæpne seg.

Som er grunnen til at ingenting av dette gir mening hvis man ser på det ett slag om gangen. Det er ikke Iran, det er ikke Hamas, det er ikke Libanon. Det er én krig mellom to systemer. Ett system plyndrer gjennom knutepunkter, skallselskaper og offshore-kontoer, alt drevet gjennom City of London. Det bygger ingenting, og det stiller seg over nasjoner og tar sin andel. Det andre tillater og oppmuntrer suverene nasjoner til å bygge og gå fremover, og til å oppdage at når den økonomiske kaken vokser, kan de faktisk leve i fred med hverandre. Det er det amerikanske systemet.

Så den virkelige krigen var aldri neokonenes krig eller antikrigsbevegelsens krig. Det er det imperiale plyndringssystemet mot suverene nasjoner forpliktet til å bygge. Som er grunnen til at den avgjørende skikkelsen ikke befaler noen hær og ingen ambassade. Det er den virkelige krigen. Bessent sa det selv i mars i fjor. Fredsrådet møttes ni dager før krigen. Alt var der fra starten. Man måtte bare vite hvilken krig man så på.

Det er krigen Promethean Action følger og kjemper. Og hvis du vil være en del av den, bli bidragsyter eller støttemedlem. For kampen foran oss er større enn de vil at du skal vite. Dette har vært din lørdagsoppsummering. Takk for at du så på.

Vennligst ta deg tid til å abonnere på vårt gratis nyhetsbrev på prometheanaction.com.