Kilde: Promethean Action (YouTube)
På Camp David i går ble president Trump spurt om avvæpningsavtalen med Hamas, og svaret hans forteller mer enn man kanskje skulle tro. «Det er et stort gjennombrudd. Ingen har noensinne trodd at det ville... Ingen trodde det ville være mulig å avvæpne Hamas. Det viser den suksessen vi har med Iran, for går du 4 måneder tilbake, 5 måneder tilbake, ville en slik avtale vært umulig.»
Han forklarte gjennombruddet i Gaza ved å peke på Iran. Nå vil den politiske kommentarens fortelle at Hamas ennå ikke er avvæpnet, at Israel ennå ikke er ute av Gaza, og at IRGC fremdeles skyter ut missiler. Alt det er sant, og alt sammen er ved siden av poenget. Donald Trump har endret det strategiske terrenget i hele regionen, og konflikter som har sett fastfrosne ut i tiår har plutselig fått en vei ut. Han gjør det på måter ingen ser komme. Og mannen som gir ham våpenet til å gjøre det, er verken krigsministeren eller utenriksministeren. Våpenet er ikke det du ser for deg, og målet er ikke én nasjon eller én gruppe.
Jeg er Susan Kokinda, og jeg har kjempet mot det systemet i over 50 år. Og hvis du vil være med i den kampen, trykk liker, del og abonner-knappene så vi kan holde kontakten og utvide rekkevidden vår på YouTube.
Her er hva jeg dekker i dag. Først skal jeg vise dere to gjennombrudd i Midtøsten som nesten ingen trodde var mulig, og hva de har til felles. For det andre, våpenet som gjorde dem mulig, og hvorfor motparten frykter det mer enn en hær. Og for det tredje, beviset på at ingenting av dette var improvisert, og at planen ble tegnet lenge før de første skuddene falt for 5 måneder siden.
Så la oss begynne med Gaza og Hamas. På torsdag la president Trump ut et innlegg på Truth Social som tok alle på senga. Han skrev: «I dag nådde Fredsrådet en historisk avtale om fullstendig avvæpning av Hamas og alle andre væpnede grupper i Gaza. Dette er et monumentalt skritt mot varig fred og sikkerhet.» Alle vet at Hamas' aksept av å avvæpne bare er det første skrittet. Men de har aldri gått med på det. De har aldri tatt det skrittet, og nå har de gjort det.
Dette var så uventet at selv Joe Scarborough ikke rakk å vri det til noe annet. Og han erkjente hvor enestående det var: «Hamas, forteller denne tjenestemannen meg, har gått med på å legge ned våpen, oppgi plasseringen av alle tunnelene i Gaza, og har samtykket til en avvæpningsprosess. Hvordan er det mulig? spurte jeg. Svaret var at arabiske stater samlet seg mot Hamas, arabiske allierte, USA, alle la press på Hamas for å godta denne avtalen og lot dem vite at de var fullstendig isolert. Til gjengjeld har de fått amnesti, fullt og helt amnesti, dersom de godtar vilkårene i avtalen, noe de sier de har gjort.»
Litt senere i det samme intervjuet påpekte Scarborough at Bibi Netanyahu ikke ville ønske å være i en posisjon der han, sitat, «sprenger det som virkelig ville være den mest historiske fredsavtalen i Donald Trumps to presidentperioder.» Ja, han kalte den den mest historiske fredsavtalen i Donald Trumps to presidentperioder. Joe Scarborough er ikke en mann som har brukt de siste 10 årene på å heie på Donald Trump. Men dette er en mann som ikke kan forklare det han nettopp har vært vitne til. Og det at han ikke kan forklare det, det er faktisk selve historien.
Her er hva han ikke kan forklare. Hamas ga ikke etter for bomber eller opprør. Hamas ga etter da sjekkene sluttet å gå igjennom. Pengene som har holdt dem operative, den iranske rørledningen, kontanter flyttet gjennom fasader og stedfortredere og mellomledd. Dette har blitt plukket fra hverandre bit for bit, ikke med luftangrep, men med instrumenter de fleste aldri har hørt om.
Hold fast på den tanken, for Hamas er ikke hele historien. Som Marco Rubio sa i går under kabinettmøtet på Camp David, har regjeringene i Israel og Libanon ikke møttes på 30 år, og nå snakker de sammen. Hvordan skjedde det? Fordi Trump-administrasjonen tørker ut den politiske og økonomiske støtten til Hizbollah, kraften som har holdt konflikten gående.
Så hva har disse to skueplassene til felles, Hamas og Hizbollah? De samme pengene og de samme våpnene fra Iran. Men her er det som virkelig betyr noe: det er faktisk større enn Iran. Men før jeg kommer til det, bør dere sjekke ut Promethean Actions gratis nyhetsbrev. Vi gir abonnentene våre utsikten fra 12 000 meters høyde, slik at de kan forstå dette stadig skiftende strategiske bildet. Lenken ligger i beskrivelsen.
Så hva har endret seg som gjør disse gjennombruddene mulige? Den 27. juli fortalte en høytstående tjenestemann i administrasjonen dette til Axios: «Etterretningen fanger opp at iranerne klager over at de ikke kan betale krigerne sine. Hvorfor? På grunn av det finansielle presset. På grunn av finansdepartementet. På grunn av det Scott Bessent driver med.» Samme tjenestemann sa at regimet er i fare for bankstormløp og bensinmangel. Dette i et av verdens mest oljerike land. Så sa han dette: «De er mer redd for finansdepartementet enn for krigsdepartementet.» Mer redd for finansministeren enn for krigsministeren. Det er den setningen hele det iranske heiagjenget, fra bedriftspressen til de Trump-fiendtlige influenserne, ikke klarer å fordøye.
Så hvordan klarte en finansminister det hangarskipsgrupper ikke klarte alene? Fordi sanksjonene mot Iran tidligere var teater. Litt press her, litt der, aldri en reell trussel mot selve spillet. Et spill der imperial kontroll over oljeprisene var avhengig av å holde Midtøsten ustabilt og Hormuz-stredet på kanten. Peter Navarro kaller det terrorpremien. Denne administrasjonen kastet oppskriften. Den gikk ikke løs på Irans økonomi i det abstrakte. Den gikk løs på maskineriet som finansierer Irans operasjoner i utlandet og hjemme. IRGCs utenlandske nettverk, kontoene og fasadeselskapene og mellomleddene som flytter penger til Hamas og til Hizbollah. De kalte det økonomisk raseri. Og i løpet av noen måneder har finansdepartementet utpekt over tusen iranske individer, skip og selskaper. Oljehandelen, skyggebankene, shippingen, forsikringen, kryptoen. Hver eneste rute regimet brukte for å flytte en dollar, stengt en etter en.
Følg nå disse utpekingene til der pengene faktisk befinner seg. De fører ikke til Teheran. De fører til London. Til hedgefond i Knightsbridge, til skallselskaper på De britiske jomfruøyene, til forsikringsmarkedet i London som dekket tankskipene helt til det bestemte seg for å kutte forbindelsen. Iran bygde ikke det offshore-maskineriet selv. Det leide det. Noe som betyr at hver eneste node finansdepartementet stenger ned, ikke bare klemmer til på Iran. Iran er en kunde. Maskineriet er målet. Og vi har vist dere hvem som eier det maskineriet i svært lang tid.
Den økonomiske skaden taler for seg selv. Irans valuta har kollapset til 2 millioner mot dollaren. Inflasjonen er nær 70 prosent. Man kan kanskje komme seg etter en bombekampanje, men man kan ikke drive en krig når lønningene slutter å gå igjennom. Og når lønningene stopper for Teheran, stopper de også for Hamas og Hizbollah.
Våpenet som knuste Irans stedfortrederenettverk var ikke en bombe. Det var ikke et diplomatisk ultimatum. Det var et sett med finansielle instrumenter rettet med en presisjon motparten aldri så komme. Fordi de aldri forestilte seg en amerikansk administrasjon som forsto hva den faktisk kjempet mot.
Som bringer oss til spørsmålet som betyr noe. Hvis det avgjørende våpenet i hele denne kampanjen var økonomisk, hvem siktet med det? Og når bestemte de seg for å gjøre det? Det ble bestemt helt fra begynnelsen av Trump 47-administrasjonen. Hør hvordan finansminister Scott Bessent svarte på et spørsmål i mars 2025: «Men hva har vært det mest overraskende for deg i denne rollen siden du... siden du tiltrådte? Det nasjonale sikkerhetsaspektet, jeg vil si 40, 50 prosent av dagen min. Finansdepartementet gjør mye nasjonalt sikkerhetsarbeid. Enten det er CFIUS når det gjelder utlendinger som vil kjøpe amerikanske eiendeler, enten det er sanksjoner, enten det er OFAC, hvitvaskingsbekjempelse. Vi har nettopp utpekt de meksikanske kartellene som utenlandske terrororganisasjoner.»
Merk deg datoen. Mars 2025. Og det første målet Bessent nevnte i det intervjuet var houthiene, Irans stedfortrederenettverk i Jemen. Nesten et år før Operasjon Epic Fury ble satt i gang. Og se på verktøyene han lister opp. Hver eneste ett av dem er finansielt, og de går etter pengene.
Nå er det dette nesten alle går glipp av. Bessents instrumenter blir satt inn for å felle et globalistisk system og dets nettverk. Men denne administrasjonen kom ikke bare for å rive ned det gamle. Den kom for å erstatte det. Og den hadde allerede lagt grunnmuren.
Gå tilbake til presidentens kunngjøring om avvæpningsavtalen med Hamas. Under hvilken myndighet ble den avtalen inngått? Fredsrådet. Hvem takket han for å ha hjulpet til med å forhandle frem avtalen? Egypt, Tyrkia og Qatar. Alle medlemmer av Fredsrådet. Og når ble Fredsrådet offisielt lansert? 19. februar 2026. Det var bare 9 dager før Operasjon Epic Fury ble satt i gang.
Donald Trump samlet representanter fra over 40 nasjoner, ikke bare fra Midtøsten, for å innkalle til det første møtet i Fredsrådet, som fikk i oppgave å bygge opp Gaza igjen. Han bygde institusjonen først. Så gikk han til krig i dens tjeneste.
Forstå nå hva Fredsrådet er. Det er en institusjon av suverene nasjoner, inkludert mange muslimske nasjoner, og ikke alle i Midtøsten, forpliktet til fred og økonomisk utvikling. Dette er ikke et gjenoppvarmet FN som forvalter den imperiale spilleboken. Og mange av dem som deltok på grunnleggelseskonferansen gjorde det klart.
Her er hva lederen av Kasakhstan sa. Han fanget essensen av det: «Verden har aldri sett et trekk som dette. Det er helt uten sidestykke, for i bunn og grunn er fred gjennom bygging et svært innovativt konsept.»
Og presidenten i Paraguay var enda mer rett på sak. Han sa: «Vi har mistet håpet om å løse problemer i mange tiår. Et system som var ødelagt. Et system som ikke var i stand til å bringe løsninger. Nå ser vi at vi, takket være ditt lederskap, løser problemene.» Et system som var ødelagt. Ikke et system som trengte en ny leder eller en ny forhandlingskomité, men et ødelagt system. Og 9 dager før Donald Trump sto frem, ble institusjonen som skulle erstatte det gamle, etablert. Og i går fikk den institusjonen Hamas til å gå med på å avvæpne.
Som er grunnen til at ingenting av dette gir mening hvis man ser på det slag for slag. Det er ikke Iran, det er ikke Hamas, det er ikke Libanon. Det er én krig mellom to systemer. Ett system plyndrer gjennom flaskehalser og skallselskaper og offshore-kontoer, alt drevet gjennom City of London. Det bygger ingenting, og det står over nasjonene og tar sin andel. Det andre tillater og oppmuntrer suverene nasjoner til å bygge og utvikle seg, og til å oppdage at når den økonomiske kaken vokser, kan de faktisk leve i fred med hverandre. Det er det amerikanske systemet.
Så den virkelige krigen har aldri vært neokonenes krig eller antikrigsflokkens krig. Det er det imperiale plyndringssystemet mot suverene nasjoner forpliktet til å bygge. Som er grunnen til at den avgjørende skikkelsen ikke kommanderer noen hær og ingen ambassade. Det er den virkelige krigen. Bessent sa det selv i mars i fjor. Fredsrådet møttes 9 dager før krigen. Alt var der fra starten. Du måtte bare vite hvilken krig du så på.
Det er krigen Promethean Action overvåker og kjemper. Og hvis du vil være en del av den, bli bidragsyter eller støttemedlem. For kampen foran oss er større enn de vil at du skal vite. Dette har vært din lørdagsoppsummering. Takk for at du så på. Ta deg et øyeblikk og abonner på vårt gratis nyhetsbrev på prometheanaction.com.