Kilde: Promethean Action (YouTube)

På Camp David i går ble president Trump spurt om nedrustningsavtalen med Hamas, og svaret hans forteller deg mer enn du kanskje aner. »Det er et stort gjennombrudd. Ingen har noensinne trodd at det Ingen trodde det skulle være mulig å avvæpne Hamas. Det viser hvor mye suksess vi har med Iran, for går du fire måneder tilbake, fem måneder tilbake, ville en slik avtale vært umulig.«

Han forklarte gjennombruddet i Gaza ved å peke på Iran. Nå vil det politiske kommentariatet si at Hamas ennå ikke er avvæpnet, at Israel ennå ikke er ute av Gaza, og at IRGC fortsatt skyter opp missiler. Alt det er sant, og alt sammen er utenom poenget. Donald Trump har endret det strategiske terrenget i hele regionen. Og konflikter som har sett fastfrosne ut i tiår, har plutselig en vei ut. Han gjør det på måter ingen ser komme. Og mannen som gir ham våpenet til å gjøre det, er verken krigsministeren eller utenriksministeren. Våpenet er ikke det du ser for deg, og målet er ikke én nasjon eller én gruppe.

Jeg er Susan Kokinda, og jeg har kjempet mot det systemet i over 50 år. Og hvis du vil være med i den kampen, trykk på lik-, del- og abonner-knappene så vi kan holde kontakten og utvide rekkevidden vår på YouTube.

Her er hva jeg dekker i dag. Først skal jeg vise deg to gjennombrudd i Midtøsten som nesten ingen trodde var mulige, og hva de har til felles. For det andre, våpenet som gjorde dem mulige, og hvorfor motparten frykter det mer enn en hær. Og for det tredje, beviset på at ingenting av dette var improvisert, og at planen ble tegnet lenge før de første skuddene falt for fem måneder siden.

Så la oss begynne med Gaza og Hamas. På torsdag la president Trump ut et innlegg på Truth Social som tok alle på senga. Han skrev: «I dag oppnådde Board of Peace en historisk avtale om en fullstendig nedrustning av Hamas og alle andre væpnede grupper i Gaza. Dette er et monumentalt steg mot varig fred og sikkerhet.» Alle vet at Hamas' aksept av å avvæpne seg bare er det første steget, men de har aldri gått med på det. De har aldri tatt det steget. Og nå har de det. Dette var så uventet at selv Joe Scarborough ikke rakk å spinne det, og han innrømmet hvor uten sidestykke det var.

»Hamas har, ifølge denne kilden, gått med på å legge ned våpen, å oppgi plasseringen til alle tunnelene rundt om i Gaza, og har gått med på en nedrigging. Hvordan var det mulig, spurte jeg. Svaret var at arabiske stater sto samlet mot Hamas. Amerikanske arabiske allierte la alle press på Hamas for å godta denne avtalen, og lot dem vite at de var fullstendig isolert. Til gjengjeld har de fått amnesti, fullt og helt amnesti hvis de godtar vilkårene i denne avtalen, som de sier de har gjort.«

Litt senere i samme intervju påpekte Scarborough at Bibi Netanyahu ikke ville ønske å sette seg i en posisjon der han, sitat, sprengte det som virkelig ville vært den mest historiske fredsavtalen i Donald Trumps to perioder. Ja, han kalte det den mest historiske fredsavtalen i Donald Trumps to perioder. Joe Scarborough er ikke en mann som har brukt de siste ti årene på å heie på Donald Trump, men dette er en mann som ikke kan forklare hva han nettopp har sett. Og det faktum at han ikke kan forklare det, vel, det er faktisk selve saken.

Her er hva han ikke kan forklare. Hamas ga ikke etter for bomber eller forargelse. Hamas ga etter da sjekkene sluttet å gå gjennom. Pengene som har holdt dem i drift, den iranske rørledningen, kontanter som beveger seg gjennom fasader, mellommenn og stråselskaper, har blitt tatt fra hverandre bit for bit, ikke med luftangrep, men med instrumenter de fleste aldri har hørt om.

Hold på den tanken, for Hamas er ikke hele historien. Som Marco Rubio sa i går på kabinettsmøtet på Camp David, har regjeringene i Israel og Libanon ikke møttes på 30 år. Og nå snakker de sammen. Hvordan skjedde det? Fordi Trump-administrasjonen tørker ut den politiske og økonomiske støtten til Hizbollah, kraften som har holdt konflikten gående.

Så hva har disse to skueplassene til felles? Hamas og Hizbollah. De samme pengene og de samme våpnene fra Iran. Men her er delen som betyr noe: det er faktisk større enn Iran. Men før jeg kommer til det, bør du sjekke ut Prometheian Actions gratis nyhetsbrev. Vi gir abonnentene våre utsikten fra 12 000 meters høyde slik at de kan gi mening til dette raskt skiftende strategiske bildet. Lenken er i beskrivelsen.

Så, hva har endret seg som gjør disse gjennombruddene mulige? Den 27. juli fortalte en høytstående tjenestemann i administrasjonen Axios følgende: Etterretningen fanger opp at iranerne klager over at de ikke kan betale kjemperne sine. Hvorfor? På grunn av det økonomiske presset, på grunn av finansdepartementet, på grunn av det Scott Bessent gjør. Den samme tjenestemannen sa at regimet står i fare for uttak fra bankene og bensinmangel. Dette er i et av de mest oljerike landene på jorden.

Så sa han dette: «De er mer redde for finansdepartementet enn krigsdepartementet. Mer redde for finansministeren enn krigsministeren.» Det er den setningen hele det iranske heiagjenget, fra bedriftspressen til de Trump-fiendtlige influenserne, ikke klarer å fordøye.

Så hvordan klarte en finansminister det hangarskipsgrupper ikke klarte alene? I tiår var sanksjonene mot Iran teater. Litt press her, litt der. Aldri en reell trussel mot selve spillet. Et spill der imperial kontroll over oljeprisene var avhengig av å holde Midtøsten ustabilt og Hormuz-stredet på kanten. Peter Navarro kaller det terrorpremien. Denne administrasjonen kastet spilleboken. Den gikk ikke etter Irans økonomi i det abstrakte. Den gikk etter maskineriet som finansierer Irans operasjoner i utlandet og hjemme, IRGCs eksterne nettverk, kontoene, stråselskapene og mellomleddene som flytter penger til Hamas og til Hizbollah.

De kalte det økonomisk raseri. Og over et par måneder har finansdepartementet utpekt over tusen iranske enkeltpersoner, skip og selskaper. Oljehandelen, skyggebankene, shippingen, forsikringen, kryptoen. Hver eneste rute regimet brukte til å flytte en dollar, ble stengt én etter én.

Nå, følg disse utpekingene til der pengene faktisk befinner seg. De fører ikke til Teheran. De fører til London, til hedgefond i Knightsbridge, til skallselskaper på De britiske jomfruøyer, til Londons forsikringsmarked som dekket tankskipene helt til det bestemte seg for å kutte dem av. Iran bygde ikke den offshore-maskinen. De leide den. Noe som betyr at hver eneste node finansdepartementet stenger ned, ikke bare klemmer Iran. Iran er en kunde. Maskinen er målet. Og vi har vist dere hvem som eier den maskinen i svært lang tid.

Den økonomiske skaden taler for seg selv. Irans valuta har kollapset til 2 millioner mot dollaren. Inflasjonen er nær 70 prosent. Nå, du kan kanskje komme deg etter en bombekampanje, men du kan ikke føre en krig når lønningene slutter å gå gjennom. Og når lønningene stopper for Teheran, stopper de også for Hamas og Hizbollah.

Våpenet som knuste Irans stedfortredernettverk, var ikke en bombe. Det var ikke et diplomatisk ultimatum. Det var et sett med finansielle instrumenter, siktet med en presisjon motparten aldri så komme. For de forestilte seg aldri en amerikansk administrasjon som forsto hva den faktisk kjempet mot.

Som bringer oss til spørsmålet som betyr noe. Hvis det avgjørende våpenet i hele denne kampanjen var økonomisk, hvem siktet med det? Og når bestemte de seg for å gjøre det? Det ble bestemt helt fra begynnelsen av Trump 47-administrasjonen.

Hør hvordan finansminister Scott Bessent svarte på et spørsmål i mars 2025. »Men hva har vært det mest overraskende for deg i denne rollen siden du har vært, siden du har vært i vervet? Den nasjonale sikkerhetssiden, som jeg vil si utgjør 40-50 prosent av dagen min. Finansdepartementet gjør mye arbeid med nasjonal sikkerhet, enten det er CFIUS når det gjelder utlendinger som vil kjøpe amerikanske eiendeler, enten det er sanksjoner, enten det er OFAC, hvitvasking av penger. Vi har nettopp utpekt de meksikanske kartellene som utenlandske terrororganisasjoner.«

Merk deg datoen, mars 2025. Og det første målet Bessent nevnte i det intervjuet var houthiene, Irans stedfortredernettverk i Jemen, nesten et år før Operation Epic Fury ble lansert. Og se på verktøyene han lister opp. Hvert eneste ett av dem er finansielt, og de går etter pengene.

Nå, her er det nesten alle går glipp av. Bessents instrumenter er satt inn for å felle et globalistisk system og dets nettverk. Men denne administrasjonen kom ikke bare for å rive ned det gamle. Den kom for å erstatte det, og den hadde allerede lagt grunnlaget.

Gå tilbake til presidentens kunngjøring om nedrustningsavtalen med Hamas. Under hvis myndighet ble den avtalen inngått? Board of Peace. Hvem takket han for å hjelpe til med å forhandle frem avtalen? Egypt, Tyrkia og Qatar. Alle medlemmer av Board of Peace. Og når ble Board of Peace offisielt lansert? 19. februar 2026. Det var bare ni dager før Operation Epic Fury ble lansert.

Donald Trump samlet representanter fra over 40 nasjoner, ikke bare fra Midtøsten, for å innkalle til det første møtet i Board of Peace, med oppgaven å gjenoppbygge Gaza. Han bygde institusjonen først, deretter gikk han i krig i dens tjeneste.

Nå, forstå hva Board of Peace er. Det er en institusjon av suverene nasjoner, inkludert mange muslimske nasjoner, og ikke alle fra Midtøsten, forpliktet til fred og økonomisk utvikling. Dette er ikke en oppvarmet FN som forvalter den imperiale spilleboken. Og mange av dem som deltok på grunnleggelseskonferansen gjorde det klart.

Her er hva presidenten av Kasakhstan sa. Han fanget essensen av det. »Verden har aldri sett et trekk som dette. Det er helt uten sidestykke fordi, i essens, fred gjennom bygging er et svært innovativt konsept.«

Og presidenten av Paraguay var enda mer direkte. Han sa: »Vi har mistet håpet om å løse problemer i mange tiår. Et system som var ødelagt, et system som ikke var i stand til å komme med løsninger. Nå ser vi at, takket være ditt lederskap, løser vi problemene.«

Et system som var ødelagt. Ikke et system som trengte en ny leder eller en ny forhandlingskomité, men et ødelagt system. Og ni dager før Donald Trump sto frem, ble institusjonen som skulle erstatte det gamle, etablert. Og i går fikk den institusjonen Hamas til å gå med på å avvæpne seg.

Derfor gir ingenting av dette mening hvis du ser på det slag for slag. Det er ikke Iran. Det er ikke Hamas. Det er ikke Libanon. Det er én krig mellom to systemer. Det ene systemet plyndrer gjennom flaskehalser, stråselskaper og offshore-kontoer, alt drevet gjennom byen London. Det bygger ingenting, og det står over nasjoner og tar sin del. Det andre tillater og oppmuntrer suverene nasjoner til å bygge og gå fremover, og til å oppdage at når den økonomiske kaken vokser, kan de faktisk leve i fred med hverandre. Det er det amerikanske systemet.

Så den virkelige krigen var aldri neokonservatismens krig eller antikrigsbevegelsens krig. Det er det imperiale plyndringssystemet mot suverene nasjoner forpliktet til å bygge, som er grunnen til at den avgjørende figuren ikke kommanderer noen hær og ingen ambassade. Det er den virkelige krigen. Bessent sa det i mars i fjor. Board of Peace møttes ni dager før krigen. Det hele var der fra starten. Du måtte bare vite hvilken krig du så på.

Det er krigen Prometheian Action ser på og kjemper. Og hvis du vil være en del av det, bli en bidragsyter eller støttende medlem, for kampen foran oss er større enn de vil at du skal vite. Dette har vært din lørdagsoppsummering. Takk for at du så på. Vær så snill å ta deg et øyeblikk og abonner på vårt gratis nyhetsbrev på prometheianaction.com.