Kilde: Promethean Action (YouTube)

I går, på Camp David, ble president Trump spurt om avvæpningsavtalen med Hamas, og svaret hans sier mer enn man skulle tro. Dette er et stort gjennombrudd. Ingen trodde noensinne det ville være mulig å avvæpne Hamas. Dette viser hvor mye suksess vi har med Iran, for hvis du gikk fire eller fem måneder tilbake, ville denne avtalen ha vært umulig. Han forklarte gjennombruddet i Gaza ved å peke på Iran.

Nå vil politiske observatører si at Hamas ennå ikke er avvæpnet, at Israel ennå ikke har trukket seg ut av Gaza, og at Revolusjonsgarden fortsatt avfyrer raketter. Alt dette er sant, men det spiller ingen rolle. Donald Trump har endret det strategiske landskapet i hele regionen. Og konflikter som hadde virket fastlåste i flere tiår, fant plutselig en vei ut. Han gjør det på måter ingen forventer. Og personen som gir ham våpnene til å gjøre dette, er verken forsvarsministeren eller utenriksministeren. Disse våpnene er ikke det du tror, og målet er ikke én nasjon eller én gruppe.

Jeg er Susan Kokinda, og jeg har kjempet mot dette systemet i over 50 år. Og hvis du vil bli med i denne kampen, trykk på lik-, del- og abonner-knappene, slik at vi kan holde kontakten og utvide vår innflytelse på YouTube.

Det er det jeg skal se på i dag. Først skal jeg vise dere to gjennombrudd i Midtøsten som nesten ingen trodde var mulige, og hva de har til felles. For det andre, våpnene som gjorde dem mulige, og hvorfor motparten frykter dem mer enn hæren. Og for det tredje, bevis på at ingenting av dette var improvisasjon, og at planen ble utviklet lenge før de første skuddene ble avfyrt for 5 måneder siden.

Så la oss begynne med Gaza og Hamas. På torsdag publiserte president Trump et innlegg på Truth Social som overrasket alle. Han skrev: «I dag oppnådde Fredsrådet en historisk avtale om fullstendig avvæpning av Hamas og alle andre væpnede grupper i Gaza. Dette er et monumentalt skritt mot varig fred og sikkerhet.»

Alle vet at Hamas' samtykke til å avvæpne bare er det første steget, men de har aldri gått med på det før. De har aldri tatt dette steget. Og nå gjorde de det. Det var så uventet at selv Joe Scarborough ikke rakk å komme seg over det, og måtte innrømme hvor enestående det var.

Jeg fikk opplyst at Hamas gikk med på å overgi våpnene sine, oppgi plasseringen til alle tunneler i hele Gaza, og gikk med på å avvikle dem. Hvordan ble dette mulig? spurte jeg, og svaret var dette: Arabiske stater samlet seg mot Hamas. USAs arabiske allierte la press på Hamas for å godta denne avtalen og innse at de var fullstendig isolert. Til gjengjeld ble de tilbudt amnesti, fullt og betingelsesløst, hvis de godtok vilkårene i denne avtalen, noe de sier de allerede har gjort.

Litt senere i det samme intervjuet bemerket Scarborough at Bibi Netanyahu ikke ville ønske å være i en situasjon hvor han, sitat, «undergraver» det som faktisk ville være den mest historiske fredsavtalen i Donald Trumps to presidentperioder. Ja, han kalte det den mest historiske fredsavtalen i Donald Trumps to presidentperioder. Joe Scarborough er ikke typen som har heiet på Donald Trump de siste 10 årene, men han klarer ikke å forklare det han nettopp så. Og det faktum at han ikke kan forklare det, er faktisk hovedtemaet.

Her er det han ikke kan forklare. Hamas overga seg ikke på grunn av bomber eller opprør. Hamas overga seg da betalingene sluttet å komme gjennom. Pengene som støttet virksomheten deres. Iransk kanal: kontanter som fløt gjennom skallselskaper, mellommenn og stedfortredere. Det ble revet ned stein for stein, ikke av luftangrep, men av metoder som de fleste aldri hadde hørt om. Husk denne tanken, for Hamas er ikke hele historien.

Som Marco Rubio sa i går under et kabinettmøte på Camp David, har regjeringene i Israel og Libanon ikke møttes på 30 år. Og nå forhandler de. Hvordan skjedde dette? Fordi Trump-administrasjonen kutter politisk og økonomisk støtte til Hezbollah, kraften som har opprettholdt konflikten.

Så hva har disse to krigsskueplassene til felles? Hamas og Hezbollah. De samme pengene og de samme våpnene fra Iran. Men her er det som betyr noe. Alt dette er faktisk større enn Iran.

Men før jeg kommer til det, bør du sjekke ut det gratis nyhetsbrevet fra Promethean Action. Vi gir abonnentene våre et overordnet perspektiv, slik at de kan forstå dette hurtigskiftende strategiske bildet. Lenke i beskrivelsen.

Hva var det som endret seg og som gjorde disse gjennombruddene mulige? Den 27. juli fortalte en høytstående tjenestemann i administrasjonen følgende til Axios. Etterretningen registrerer at iranerne klager over manglende evne til å betale sine krigere. Hvorfor? På grunn av finansielt press, på grunn av finansdepartementet, på grunn av det Scott Bessant gjør.

Den samme tjenestemannen sa at regimet var truet av bankuttak og bensinmangel. Og dette er i et av verdens rikeste, oljerike land. Deretter la han til: «De er mer redde for finansdepartementet enn forsvarsdepartementet.» De er mer redde for finansministeren enn forsvarsministeren.

Dette er setningen som hele den irans-vennlige støttegruppen — fra bedriftspressen til anti-Trump-influensere — umulig kan forstå. Så hvordan klarte finansministeren å oppnå det hangarskipsgruppene alene ikke klarte?

I flere tiår var sanksjonene mot Iran bare et skuespill. Litt press her, litt der. Ingen reell trussel mot spillet deres. Et spill hvor imperial kontroll over oljeprisene var avhengig av ustabilitet i Midtøsten og spenninger i Hormuzstredet. Peter Navarro kaller det «terrorpremien».

Denne administrasjonen har kastet ut de gamle håndbøkene. Den forsøkte ikke å påvirke Irans økonomi i det abstrakte. Den slo mot mekanismene som finansierer Irans operasjoner i utlandet og hjemme. Gjennom Revolusjonsgardens eksterne nettverk, kontoer, skallselskaper og mellommenn som overfører penger til Hamas og Hezbollah. De kalte det økonomisk raseri.

Og i løpet av noen få måneder føyde finansdepartementet mer enn tusen iranske enkeltpersoner, skip og selskaper til listene. Oljehandel, skyggebank, shipping, forsikring, kryptovaluta. Hver eneste kanal regimet brukte for å overføre dollar, ble blokkert én etter én.

Følg nå disse sanksjonene til der pengene faktisk oppbevares. De leder ikke til Teheran. De leder til London, til hedgefond i Knightsbridge, til skallselskaper på De britiske Jomfruøyer, til forsikringsmarkedet i London som betjente tankskipene helt til det bestemte seg for å kutte dem av. Iran bygde ikke denne offshore-maskinen. De leide den.

Dette betyr at hver eneste lenke finansdepartementet fjerner, ikke bare legger press på Iran. Iran er bare en kunde. Målet er selve bilen. Og vi har vist dere hvem som eier denne bilen i svært lang tid.

De økonomiske tapene taler for seg selv. Irans valuta har kollapset til to millioner per dollar. Inflasjonen nærmer seg 70 %. Man kan komme seg etter bombing, men man kan ikke føre krig når betalingene stopper. Og når betalingene til Teheran stopper, stopper de også for Hamas og Hezbollah.

Våpenet som ødela Irans stedfortredernettverk, var ikke en bombe. Og heller ikke et diplomatisk ultimatum. Det var et sett med finansielle instrumenter, brukt med en presisjon fienden ikke forventet. For de kunne aldri forestille seg en amerikansk administrasjon som forsto hva den egentlig kjempet mot.

Dette bringer oss til hovedspørsmålet. Hvis det avgjørende våpenet i denne kampanjen var økonomien, hvem sto da bak den? Og når ble denne beslutningen tatt? Dette ble besluttet helt i begynnelsen av Trump-administrasjon nummer 47.

Hør hvordan finansminister Scott Bessant svarte på spørsmålet i mars 2025. «Men, hva har vært det mest overraskende for deg i denne stillingen siden du begynte å jobbe?» «Vel, det nasjonale sikkerhetsaspektet, vil jeg si, 40-50 % av dagen min. Finansdepartementet gjør mye nasjonalt sikkerhetsarbeid — enten det er CFIUS knyttet til utlendinger som vil kjøpe amerikanske eiendeler, sanksjoner, OFAC, eller hvitvasking. Vi utpekte nettopp de meksikanske kartellene som utenlandske terrororganisasjoner.»

Husk datoen: mars 2025. Og det første målet Bessant nevnte i det intervjuet, var Houthiene, Irans stedfortredernettverk i Jemen, nesten et år før operasjon Epic Fury begynte. Og se på verktøyene han lister opp. Hvert eneste av dem er finansielt, de kjemper om penger.

Her er det nesten alle går glipp av. Bessants verktøy tas i bruk for å styrte det globalistiske systemet og dets nettverk. Men denne administrasjonen kom ikke bare for å ødelegge det gamle systemet. Den kom for å erstatte det, og har allerede lagt grunnlaget.

La oss gå tilbake til presidentens uttalelse om avvæpningsavtalen med Hamas. Under hvem sin ledelse ble denne avtalen inngått? For fredens skyld. Hvem takket han for å ha hjulpet til med å forhandle frem avtalen? Egypt, Tyrkia og Qatar. Til alle medlemmer av Fredsrådet. Og når ble Fredsrådet offisielt lansert? 19. februar 2026.

Dette var bare 9 dager før starten på operasjon Epic Fury. Donald Trump samlet representanter fra over 40 land, ikke bare fra Midtøsten, for å holde det første møtet i Fredsrådet, som fikk i oppgave å gjenoppbygge Gaza. Han skapte først institusjonen, og gikk deretter til krig til fordel for den.

Forstå nå hva Fredsrådet er. Det er en institusjon bestående av suverene stater, inkludert mange muslimske land, ikke alle fra Midtøsten, som er forpliktet til fred og økonomisk utvikling. Dette er ikke en fornyet FN som følger et imperialt manus. Og mange av dem som var til stede på grunnleggelseskonferansen, gjorde dette klart.

Dette er hva Kasakhstans statsleder sa. Han forsto poenget. Verden har aldri sett et slikt trekk før. Dette er helt uten sidestykke, for i bunn og grunn er fred gjennom oppbygging et svært nyskapende konsept.

Og Paraguays president var enda tydeligere. Han sa: «Vi har mistet håpet om å løse problemer i flere tiår. Et system som var ødelagt. Et system som ikke var i stand til å tilby en løsning. Nå ser vi at, takket være ditt lederskap, løser vi disse spørsmålene.» Et system som var ødelagt. Ikke et system som trenger en ny leder eller en ny forhandlingskomité, men et ødelagt system.

Og ni dager før Donald Trump satte i gang, ble institusjonen som var utformet for å erstatte den gamle, opprettet. Og i går fikk denne institusjonen Hamas' samtykke til å avvæpne. Det er derfor ingenting av dette gir mening når man ser på hvert enkelt slag isolert. Dette er ikke Iran. Dette er ikke Hamas. Dette er ikke Libanon. Dette er én krig mellom to systemer.

Ett system plyndrer gjennom flaskehalser, skallselskaper og offshore-kontoer styrt fra London. Det skaper ingenting, står over statene og tar sin andel. Det andre tillater og oppmuntrer suverene nasjoner til å bygge, utvikle seg, og forstå at når den økonomiske kaken vokser, kan de leve i fred. Dette er det amerikanske systemet.

Så den egentlige krigen har aldri vært en krig mellom neokonservative og antikrigsaktivister. Dette er et imperialt plyndringssystem mot suverene nasjoner som har som mål å bygge opp, så nøkkelpersonen befaler verken en hær eller en ambassade. Dette er hva ekte krig egentlig handler om.

Bessant sa dette i mars i fjor. Fredsrådet møttes 9 dager før krigen. Alt var klart helt fra begynnelsen. Man måtte bare vite hva slags krig man så på. Dette er krigen Promethean Action følger og deltar i. Og hvis du vil være en del av det, bli en donor eller et støttemedlem, for kampen foran oss er større enn de vil at du skal vite.

Dette var din lørdagsgjennomgang. Takk for at du så på. Ta deg et øyeblikk og meld deg på vårt gratis nyhetsbrev på prometheanaction.com.