Kilde: Promethean Action (YouTube)
På Camp David i går ble president Trump spurt om nedrustningsavtalen med Hamas, og svaret hans forteller deg mer enn du kanskje aner.
>> Det er et stort gjennombrudd. Ingen har noensinne trodd at det Ingen trodde at det ville være mulig å avvæpne Hamas. Det viser den suksessen vi har med Iran, for går du 4 måneder tilbake, 5 måneder tilbake, ville en slik avtale vært umulig.
Han forklarte gjennombruddet i Gaza ved å peke på Iran. Den politiske kommentatorklassen vil si at Hamas ennå ikke er avvæpnet, at Israel ennå ikke er ute av Gaza, og at IRGC fortsatt skyter opp missiler. Alt det er sant, og alt sammen er irrelevant. Donald Trump har endret det strategiske terrenget i hele regionen, og konflikter som har virket fastfrosne i tiår har plutselig fått en vei ut. Han gjør det på måter ingen ser komme. Og mannen som gir ham våpenet til å gjøre det, er verken krigsministeren eller utenriksministeren. Våpenet er ikke det du ser for deg, og målet er verken én nasjon eller én gruppe.
Jeg heter Susan Kokinda, og jeg har kjempet mot det systemet i over 50 år. Og hvis du vil være med i den kampen, trykk på lik-, del- og abonner-knappene, så vi kan holde kontakten og utvide rekkevidden vår på YouTube.
Her er hva jeg dekker i dag. Først skal jeg vise deg to gjennombrudd i Midtøsten som nesten ingen trodde var mulige, og hva de har til felles. For det andre, våpenet som gjorde dem mulige og hvorfor motparten frykter det mer enn en hær. Og for det tredje, beviset på at ingenting av dette var improvisert, og at planen ble lagt lenge før de første skuddene falt for 5 måneder siden.
La oss begynne med Gaza og Hamas. På torsdag la president Trump ut et innlegg på Truth Social som overrasket alle. Han skrev: «I dag inngikk Fredsstyret en historisk avtale om fullstendig nedrustning av Hamas og alle andre væpnede grupper i Gaza. Dette er et monumentalt skritt mot varig fred og sikkerhet.» Alle vet at det å få Hamas til å godta nedrustning bare er første steg. Men de har aldri godtatt det før. De har aldri tatt det steget, og nå har de det.
Dette var så uventet at selv Joe Scarborough ikke rakk å vinkle det. Og han erkjente hvor enestående det var.
>> Hamas, har jeg fått vite av denne tjenestemannen, har gått med på å gi fra seg våpen, oppgi plasseringen til alle tunnelene i hele Gaza, og har godtatt en avvæpningsprosess. Hvordan er det mulig, spurte jeg. Svaret var at arabiske stater samlet seg mot Hamas, arabiske allierte og USA la alle press på Hamas for å godta avtalen og lot dem forstå at de var fullstendig isolert. Til gjengjeld har de blitt gitt amnesti, fullt og helt amnesti, dersom de godtar vilkårene i denne avtalen, noe de sier at de har gjort.
Litt senere i det samme intervjuet påpekte Scarborough at Bibi Netanyahu ikke ville ønske å være i en posisjon der han, sitat, «sprenger det som egentlig ville vært den mest historiske fredsavtalen i Donald Trumps to presidentperioder». Ja, han kalte det den mest historiske fredsavtalen i Donald Trumps to presidentperioder. Joe Scarborough er ikke en mann som har tilbrakt de siste 10 årene med å heie på Donald Trump. Men dette er en mann som ikke klarer å forklare det han nettopp har sett. Og det at han ikke klarer å forklare det, det er faktisk selve saken.
Her er det han ikke kan forklare. Hamas bøyde seg ikke for bomber eller opprør. Hamas bøyde seg da sjekkene sluttet å gå gjennom. Pengene som har holdt organisasjonen operativ, den iranske pipelinen, kontanter som beveget seg gjennom fasader, mellommenn og skallselskaper. Dette har blitt demontert bit for bit, ikke med luftangrep, men med instrumenter de færreste noensinne har hørt om.
Hold fast på den tanken, for Hamas er ikke hele historien. Som Marco Rubio sa i går under kabinettmøtet på Camp David, har regjeringene i Israel og Libanon ikke møttes på 30 år, og nå snakker de sammen. Hvordan skjedde det? Fordi Trump-administrasjonen tørker ut den politiske og økonomiske støtten til Hizbollah, kraften som har holdt konflikten gående.
Så hva har disse to skueplassene til felles, Hamas og Hizbollah? De samme pengene og de samme våpnene fra Iran. Men her er det som betyr noe. Det er faktisk større enn Iran.
Men før jeg kommer til det, bør du sjekke ut Promethean Actions gratis nyhetsbrev. Vi gir abonnentene våre et overblikk fra 40 000 fots høyde, slik at de kan forstå dette raskt skiftende strategiske bildet. Lenken er i beskrivelsen.
Så hva har endret seg som gjør disse gjennombruddene mulige? Den 27. juli fortalte en høytstående tjenestemann i administrasjonen dette til Axios: «Etterretningen fanger opp at iranerne klager over at de ikke klarer å betale sine krigere. Hvorfor? På grunn av det finansielle presset. På grunn av finansdepartementet. På grunn av det Scott Bessent gjør.» Samme tjenestemann sa at regimet står i fare for uttaksrush i bankene og bensinmangel. Dette i et av verdens mest oljerike land.
Så sa han dette: «De er mer redde for finansdepartementet enn krigsdepartementet.» Mer redde for finansministeren enn krigsministeren. Det er setningen som hele den iranske heiagjengen, fra bedriftspressen til de Trump-fiendtlige influenserne, ikke klarer å fordøye.
Så hvordan klarte en finansminister det hangarskipsgrupper ikke klarte alene? Fordi sanksjonene mot Iran var teater. Litt press her, litt der, aldri noen reell trussel mot selve spillet. Et spill der imperial kontroll over oljeprisene var avhengig av å holde Midtøsten ustabilt og Hormuz-stredet på kanten. Peter Navarro kaller det terrorpremien.
Denne administrasjonen kastet spilleboken. Den gikk ikke løs på Irans økonomi i det abstrakte. Den gikk løs på maskineriet som finansierer Irans operasjoner ute og hjemme. IRGCs utenlandske nettverk, kontoene, skallselskapene og mellomleddene som flytter penger til Hamas og Hizbollah. De kalte det økonomisk raseri.
Og i løpet av noen måneder har finansdepartementet sanksjonert over tusen iranske enkeltpersoner, skip og selskaper. Oljehandelen, skyggebankene, shippingen, forsikringen, kryptoen. Hver eneste rute regimet brukte for å flytte en dollar, ble stengt én etter én.
Følg nå disse sanksjonene dit pengene egentlig befinner seg. De fører ikke til Teheran. De fører til London. Til hedgefond i Knightsbridge, til skallselskaper på De britiske jomfruøyer, til forsikringsmarkedet i London som dekket tankskipene helt til det bestemte seg for å kutte dem ut. Iran bygde ikke denne offshore-maskinen. De leide den. Det betyr at hver eneste knutepunkt finansdepartementet stenger, ikke bare klemmer Iran. Iran er en kunde. Maskinen er målet. Og vi har vist dere hvem som eier den maskinen i svært lang tid.
Den økonomiske skaden taler for seg selv. Den iranske valutaen har kollapset til 2 millioner mot dollaren. Inflasjonen er nær 70 %. Man kan kanskje komme seg etter en bombekampanje, men man kan ikke drive en krig når lønningene slutter å gå gjennom. Og når lønningene stopper for Teheran, stopper de også for Hamas og Hizbollah.
Våpenet som knuste Irans stedfortredernettverk var ikke en bombe. Det var ikke et diplomatisk ultimatum. Det var et sett finansielle instrumenter rettet med en presisjon motparten aldri så komme. Fordi de aldri forestilte seg en amerikansk administrasjon som forsto hva den egentlig kjempet mot.
Det bringer oss til det spørsmålet som betyr noe. Hvis det avgjørende våpenet i hele denne kampanjen var økonomisk, hvem rettet det da? Og når bestemte de seg for å gjøre det? Det ble bestemt helt fra starten av Trump 47-administrasjonen.
Hør hvordan finansminister Scott Bessent svarte på et spørsmål i mars 2025.
>> Men hva har vært det mest overraskende for deg i denne rollen siden du har siden du har tiltrådt? >> Det nasjonale sikkerhetsaspektet, som jeg vil si utgjør 40, 50 % av dagen min. Finansdepartementet gjør mye arbeid med nasjonal sikkerhet. Enten det gjelder Cfius når det gjelder utlendinger som ønsker å kjøpe amerikanske eiendeler, enten det er sanksjoner, enten det er OFAC, hvitvasking. Vi har nettopp utpekt de meksikanske kartellene som utenlandske terrororganisasjoner.
Merk deg datoen. Mars 2025. Og det første målet Bessent nevnte i det intervjuet var houthiene, Irans stedfortredernettverk i Jemen. Nesten et år før Operasjon Epic Fury ble satt i gang. Og se på verktøyene han lister opp. Hver eneste ett av dem er finansielt, og de går etter pengene.
Her er det nesten alle går glipp av. Bessents instrumenter er satt inn for å felle et globalistisk system og dets nettverk. Men denne administrasjonen kom ikke bare for å rive ned det gamle. Den kom for å erstatte det. Og den hadde allerede lagt grunnmuren.
Gå tilbake til presidentens kunngjøring om nedrustningsavtalen med Hamas. Under hvem sin beskyttelse ble den avtalen inngått? Fredsstyret. Hvem takket han for å ha bidratt til å forhandle frem avtalen? Egypt, Tyrkia og Qatar. Alle medlemmer av Fredsstyret. Og når ble Fredsstyret offisielt lansert? 19. februar 2026. Det var bare 9 dager før Operasjon Epic Fury ble satt i gang.
Donald Trump samlet representanter fra over 40 nasjoner, ikke bare fra Midtøsten, for å innkalle til det første møtet i Fredsstyret, med oppgaven å gjenoppbygge Gaza. Han bygde institusjonen først. Så gikk han til krig i dens tjeneste.
Forstå nå hva Fredsstyret er. Det er en institusjon av suverene nasjoner, inkludert mange muslimske nasjoner, og ikke alle i Midtøsten, forpliktet til fred og økonomisk utvikling. Dette er ikke en oppvarmet utgave av FN som forvalter den imperiale spilleboken. Og mange av dem som deltok på stiftelseskonferansen gjorde det klart.
Her er hva statsoverhodet i Kasakhstan sa. Han fanget essensen av det. Verden har aldri sett et slikt trekk før. Det er helt uten sidestykke, fordi fred gjennom oppbygging i sin essens er et svært nyskapende konsept.
Og Paraguays president var enda mer rett på sak. Han sa: «Vi har mistet håpet om å løse problemer i mange tiår. Et system som var ødelagt. Et system som ikke var i stand til å komme med løsninger. Nå ser vi at, takket være ditt lederskap, løser vi problemene.»
Et system som var ødelagt. Ikke et system som trengte en ny styreleder eller en ny forhandlingskomité, men et ødelagt system. Og 9 dager før Donald Trump sto frem, ble institusjonen som skulle erstatte det gamle etablert. Og i går fikk den institusjonen Hamas til å gå med på å avvæpne seg.
Det er derfor ingenting av dette gir mening hvis du ser på det ett slag om gangen. Det er ikke Iran, det er ikke Hamas, det er ikke Libanon. Det er én krig mellom to systemer. Ett system plyndrer gjennom flaskehalser, skallselskaper og offshore-kontoer, alt drevet gjennom City of London. Det bygger ingenting, og det stiller seg over nasjoner og tar sin andel. Det andre tillater og oppmuntrer suverene nasjoner til å bygge og utvikle seg, og til å oppdage at når den økonomiske kaken vokser, kan de faktisk leve i fred med hverandre. Det er det amerikanske systemet.
Så den egentlige krigen var aldri neokonenes krig eller antikrigsbevegelsens krig. Det er det imperiale plyndringssystemet mot suverene nasjoner forpliktet til å bygge. Det er derfor den avgjørende figuren verken befaler en hær eller en ambassade. Det er den egentlige krigen. Bessent sa det i mars i fjor. Fredsstyret møttes 9 dager før krigen. Alt var der fra starten. Man måtte bare vite hvilken krig man så på.
Det er krigen Promethean Action følger og kjemper. Og hvis du vil være med, bli bidragsyter eller støttemedlem. For kampen foran oss er større enn de vil at du skal vite. Dette har vært din lørdagsoppsummering. Takk for at du så på.
>> Ta deg et øyeblikk og abonner på vårt gratis nyhetsbrev på prometheanaction.com.