Kilde: Promethean Action (YouTube)
På Camp David ble president Trump spurt om Hamas' nedrustningsavtale, og svaret hans avslører mer enn man skulle tro. Han kalte det et gjennombrudd ingen trodde var mulig, og pekte på suksessen mot Iran som forklaring — noe som ville vært utenkelig for bare fire-fem måneder siden.
Programlederen, Susan Kokinda, argumenterer for at Trump har endret det strategiske landskapet i hele Midtøsten på måter ingen så komme, og at våpenet som gjorde det ikke er militært, men økonomisk.
Hun viser til at Hamas torsdag gikk med på en historisk avtale om full nedrustning og å oppgi alle tunnelene i Gaza, formidlet gjennom det nyopprettede 'Board of Peace'. Selv MSNBC-kommentator Joe Scarborough, ingen Trump-tilhenger, innrømmet at han ikke kunne forklare hvordan dette var mulig, og kalte det den mest historiske fredsavtalen i Trumps to presidentperioder.
Ifølge Kokinda falt ikke Hamas for bomber, men fordi pengestrømmen fra Iran — gjennom stedfortredere og skallselskaper — ble kuttet. Samtidig snakker Israel og Libanon sammen for første gang på 30 år, fordi støtten til Hizbollah tørker inn av samme grunn.
Hun trekker frem uttalelser fra finansminister Scott Bessent, som allerede i mars 2025 fortalte at nasjonal sikkerhet — sanksjoner, hvitvaskingsarbeid og lignende — utgjorde 40-50 % av arbeidsdagen hans, og at Houthiene i Jemen var et tidlig mål. En kilde skal ha sagt at iranske myndigheter frykter finansdepartementet mer enn militæret, på grunn av kollapsende valuta, inflasjon og fare for bankuttak.
Kokinda hevder at sanksjonene ikke bare rammer Iran, men avdekker et nettverk av skallselskaper og hedgefond med røtter i London, som hun mener har vært det egentlige maskineriet bak pengeflyten — og at Iran bare var én kunde av det.
Hun kobler dette til at 'Board of Peace' ble lansert 19. februar 2026, ni dager før det hun omtaler som 'Operation Epic Fury', og ser dette som bevis på at strategien var planlagt lenge i forveien: en institusjon av suverene nasjoner — deriblant flere muslimske land — bygget for gjenoppbygging og fred, i motsetning til det hun kaller et gammelt, utbyttende system. Hun viser til støtteerklæringer fra blant annet Kasakhstans og Paraguays ledere under lanseringen.
Konklusjonen hennes er at konflikten ikke handler om enkeltland som Iran, Hamas eller Libanon isolert sett, men om en større kamp mellom et system hun beskriver som utbyttende og finanssentrert, og et system av suverene nasjoner som bygger og handler med hverandre.