Kilde: Promethean Action (YouTube)
På Camp David ble president Trump spurt om avtalen om nedrustning av Hamas. Han svarte at det er et stort gjennombrudd som ingen trodde var mulig, og knyttet det direkte til «suksessen» USA har hatt med Iran – for få måneder siden ville en slik avtale vært utenkelig.
Programlederen, Susan Kokinda, påpeker at kommentatorer vil si at Hamas ennå ikke er avvæpnet, at Israel ennå ikke har trukket seg helt ut av Gaza, og at Den islamske revolusjonsgarden (IRGC) fortsatt skyter missiler – men at dette er underordnet det store bildet: Trump har endret den strategiske situasjonen i hele regionen på måter ingen forutså.
Torsdag kunngjorde Trump på Truth Social at «Board of Peace» hadde nådd en historisk avtale om full nedrustning av Hamas og andre væpnede grupper i Gaza. Selv MSNBC-programlederen Joe Scarborough, ingen kjent Trump-tilhenger, innrømmet at dette var enestående. Ifølge en kilde han siterte, presset arabiske stater og amerikanske allierte Hamas til å innse at de var fullstendig isolert – og fikk i retur løfte om full amnesti dersom de aksepterte avtalen. Scarborough kalte det «den mest historiske fredsavtalen» i Trumps to presidentperioder.
Programmet argumenterer for at Scarborough ikke klarer å forklare hva som egentlig skjedde: Hamas ga ikke etter for bomber, men fordi pengestrømmen stoppet. Den iranske finansieringen av Hamas – gjennom stråselskaper og mellommenn – skal ha blitt demontert bit for bit, ikke med luftangrep, men med finansielle virkemidler.
Utenriksminister Marco Rubio skal ha sagt at Israel og Libanon nå snakker sammen for første gang på 30 år, fordi Trump-administrasjonen har tørket ut den politiske og økonomiske støtten til Hizbollah. Både Hamas og Hizbollah har ifølge programmet vært finansiert av de samme iranske kanalene.
Kjernepåstanden er at Finansdepartementet under Scott Bessent – ikke militærmakt – er hovedårsaken til gjennombruddene. En anonym kilde skal 27. juli ha fortalt Axios at iranske styrker klager over at de ikke får lønn, på grunn av finansielt press fra det amerikanske finansdepartementet, og at regimet risikerer bankuttak og bensinmangel. Kilden skal ha sagt at iranske myndigheter frykter finansdepartementet mer enn det amerikanske forsvarsdepartementet.
Programmet hevder at tidligere sanksjoner mot Iran var «teater», mens denne administrasjonen i stedet gikk etter selve maskineriet som finansierer IRGCs nettverk i utlandet – kalt «økonomisk raseri» – med over tusen personer, skip og selskaper sanksjonert: oljehandel, skyggebanker, shipping, forsikring og kryptovaluta.
Ifølge programmet ledet sanksjonssporene ikke til Teheran, men til London – til hedgefond, skallselskaper på De britiske Jomfruøyer og forsikringsmarkedet i London som tidligere dekket tankskipene. Konklusjonen som trekkes er at Iran ikke eide dette offshore-systemet, men leide det, og at selve systemet – ikke bare Iran – er det egentlige målet.
Den økonomiske skaden beskrives som betydelig: den iranske valutaen skal ha kollapset til rundt 2 millioner rial per dollar, med inflasjon nær 70 prosent. Programmets poeng er at et land kan overleve bombing, men ikke føre en krig når lønningene uteblir – noe som også rammer Hamas og Hizbollah.
Programmet peker på et intervju fra mars 2025 der Bessent forklarte at nasjonal sikkerhet – sanksjoner, hvitvaskingstiltak og lignende – utgjorde 40–50 prosent av arbeidsdagen hans, og at houthiene i Jemen var blant de første målene, nesten et år før den omtalte militæroperasjonen «Epic Fury».
Ifølge programmet handler ikke Bessents virkemidler bare om å svekke et «globalistisk» system, men om å erstatte det. Board of Peace – som Trump takket Egypt, Tyrkia og Qatar for å ha bidratt til – ble offisielt lansert 19. februar 2026, ni dager før Epic Fury startet. Trump skal ha samlet representanter fra over 40 land for å bygge institusjonen som senere fikk i oppgave å gjenoppbygge Gaza.
Programmet fremstiller Board of Peace som noe annet enn FN: et forum av suverene nasjoner, inkludert mange muslimske land, viet til fred gjennom økonomisk utvikling. Kasakhstans statsoverhode skal ha kalt det et enestående og innovativt konsept, mens Paraguays president skal ha sagt at verden lenge har hatt et «ødelagt system» som ikke klarte å løse problemer, men at man under dette lederskapet nå ser løsninger.
Programmets konklusjon er at det egentlige oppgjøret ikke er mellom enkeltland som Iran, Hamas eller Libanon isolert sett, men mellom to systemer: ett som «plyndrer» gjennom knutepunkter, skallselskaper og offshorekontoer med London som sentrum, og ett som lar suverene nasjoner bygge og vokse økonomisk. Programlederen avslutter med å oppfordre seerne til å abonnere på nyhetsbrevet til Promethean Action og bli støttespillere.