Kilde: Promethean Action (YouTube)
I går, på Camp David, ble president Trump spurt om nedrustningsavtalen med Hamas, og svaret hans forteller mer enn man skulle tro. «Dette er et stort gjennombrudd. Ingen har noensinne trodd at det ville... Ingen trodde det ville være mulig å avvæpne Hamas. Det viser hvor stor suksess vi har med Iran, for om du går fire måneder tilbake, fem måneder tilbake, ville en slik avtale vært umulig.»
Han forklarte gjennombruddet i Gaza ved å peke på Iran. Nå vil de politiske kommentatorene si at Hamas ennå ikke er avvæpnet, at Israel ennå ikke har trukket seg ut av Gaza, og at Revolusjonsgarden fortsatt skyter ut missiler. Alt dette er sant, og alt sammen er irrelevant. Donald Trump har endret det strategiske landskapet i hele regionen. Konflikter som har virket fastfrosne i tiår, har plutselig fått en vei ut. Han gjør det på måter ingen ser komme. Og mannen som gir ham våpenet til å gjøre det, er verken krigsministeren eller utenriksministeren. Våpenet er ikke det du ser for deg, og målet er ikke én nasjon eller én gruppe.
Jeg heter Susan Kokinda, og jeg har kjempet mot dette systemet i over 50 år. Vil du bli med i kampen, trykk lik, del og abonner, så vi kan holde kontakten og nå enda lenger på YouTube.
Her er hva jeg tar for meg i dag. Først skal jeg vise dere to gjennombrudd i Midtøsten som nesten ingen trodde var mulig, og hva de har til felles. For det andre, våpenet som gjorde det mulig, og hvorfor motparten frykter det mer enn en hær. Og for det tredje, beviset på at ingenting av dette var improvisert, og at planen ble tegnet lenge før de første skuddene falt for fem måneder siden.
La oss begynne med Gaza og Hamas. På torsdag la president Trump ut et innlegg på Truth Social som overrasket alle. Han skrev: «I dag oppnådde Fredsrådet en historisk avtale om full nedrustning av Hamas og alle andre væpnede grupper i Gaza. Dette er et enormt skritt mot varig fred og sikkerhet.» Alle vet at det å få Hamas til å godta nedrustning bare er det første skrittet, men de har aldri gått med på det før. De har aldri tatt det skrittet. Og nå har de gjort det.
Dette var så uventet at selv Joe Scarborough ikke rakk å vri det til noe annet, og han innrømmet hvor enestående det var. «Hamas, ifølge denne tjenestemannen jeg har snakket med, har gått med på å legge ned våpnene, oppgi plasseringen til alle tunnelene i Gaza, og har godtatt en avvæpning. Hvordan var det mulig? spurte jeg. Svaret var at de arabiske statene sto samlet mot Hamas. USAs arabiske allierte la press på Hamas for å godta avtalen, og gjorde det klart for dem at de var fullstendig isolert. Til gjengjeld har de fått amnesti, fullt og helt amnesti, dersom de godtar vilkårene i avtalen, noe de sier at de har gjort.»
Litt senere i det samme intervjuet påpekte Scarborough at Bibi Netanyahu ikke ville ønske å havne i en posisjon der han «sprengte» det som i realiteten ville være den mest historiske fredsavtalen i Donald Trumps to presidentperioder. Ja, han kalte det den mest historiske fredsavtalen i Donald Trumps to presidentperioder. Joe Scarborough er ikke en mann som har brukt de siste ti årene på å heie på Donald Trump, men dette er en mann som ikke klarer å forklare det han nettopp så. Og det at han ikke klarer å forklare det, det er faktisk hele poenget.
Her er det han ikke klarer å forklare: Hamas bøyde ikke av på grunn av bomber eller fordømmelse. Hamas bøyde av da sjekkene sluttet å gå gjennom. Pengene som har holdt organisasjonen operativ, den iranske pengestrømmen, kontanter som beveget seg gjennom fasader, mellommenn og skallselskaper, er blitt demontert bit for bit. Ikke med luftangrep, men med instrumenter de fleste aldri har hørt om.
Hold fast på den tanken, for Hamas er ikke hele historien. Som Marco Rubio sa i går under regjeringsmøtet på Camp David, har regjeringene i Israel og Libanon ikke møttes på 30 år. Og nå snakker de sammen. Hvordan skjedde det? Fordi Trump-administrasjonen tørker ut den politiske og økonomiske støtten til Hizbollah, kraften som har holdt konflikten i live.
Så hva har disse to skueplassene til felles? Hamas og Hizbollah. De samme pengene og de samme våpnene fra Iran. Men her er det som virkelig teller: dette er faktisk større enn Iran. Men før jeg kommer til det, bør dere sjekke ut Prometheian Actions gratis nyhetsbrev. Vi gir abonnentene våre overblikket på 40 000 fots høyde, slik at de kan forstå dette raskt skiftende strategiske bildet. Lenken ligger i beskrivelsen.
Så hva er det som har endret seg og gjort disse gjennombruddene mulige? Den 27. juli fortalte en høytstående tjenestemann i administrasjonen dette til Axios: Etterretningen fanger opp at iranerne klager over at de ikke kan betale sine krigere. Hvorfor? På grunn av det finansielle presset, på grunn av finansdepartementet, på grunn av det Scott Bessent gjør. Den samme tjenestemannen sa at regimet står i fare for bankuttak i stor skala og bensinmangel. Dette i et av verdens mest oljerike land.
Så sa han dette: «De er mer redd for finansdepartementet enn for krigsdepartementet. Mer redd for finansministeren enn for krigsministeren.» Det er den setningen som hele det iranske heiagjenget, fra kringkastingspressen til Trump-fiendtlige influensere, ikke klarer å fordøye.
Så hvordan klarte en finansminister det hangarskipsgrupper ikke klarte alene? I flere tiår var sanksjonene mot Iran bare et skuespill. Litt press her, litt der. Aldri en reell trussel mot spillet. Et spill der imperial kontroll over oljeprisene var avhengig av å holde Midtøsten ustabilt og Hormuz-stredet på kanten. Peter Navarro kaller det «terrorpremien».
Denne administrasjonen kastet den gamle spillboken. De gikk ikke løs på Irans økonomi i abstrakt forstand. De gikk løs på maskineriet som finansierer Irans operasjoner ute og hjemme, Revolusjonsgardens nettverk i utlandet, kontoene, fasadeselskapene og mellomleddene som flytter penger til Hamas og Hizbollah. De kalte det «økonomisk raseri». Og i løpet av noen måneder har finansdepartementet listeført over tusen iranske enkeltpersoner, skip og selskaper. Oljehandelen, skyggebankene, shippingen, forsikringen, kryptoen. Hver eneste rute regimet brukte for å flytte en dollar, ble stengt, én etter én.
Følg nå disse listeføringene dit pengene egentlig befinner seg. De fører ikke til Teheran. De fører til London, til hedgefond i Knightsbridge, til skallselskaper på De britiske jomfruøyer, til forsikringsmarkedet i London som dekket tankskipene helt til det bestemte seg for å kutte dem ut. Iran bygde ikke denne offshore-maskinen selv. De leide den. Det betyr at hver eneste knutepunkt finansdepartementet stenger ned, ikke bare presser Iran. Iran er en kunde. Maskinen er målet. Og vi har vist dere hvem som eier den maskinen i svært lang tid.
De økonomiske skadene taler for seg selv. Den iranske valutaen har kollapset til 2 millioner mot dollaren. Inflasjonen ligger på nær 70 prosent. Man kan kanskje komme seg etter en bombekampanje, men man kan ikke føre en krig når lønningene stopper opp. Og når lønningene stopper for Teheran, stopper de også for Hamas og Hizbollah.
Våpenet som knuste Irans stedfortredernettverk var ikke en bombe. Det var ikke et diplomatisk ultimatum. Det var et sett med finansielle instrumenter, rettet inn med en presisjon motparten aldri så komme. Fordi de aldri hadde forestilt seg en amerikansk administrasjon som faktisk forsto hva den kjempet mot.
Det bringer oss til spørsmålet som virkelig teller. Hvis det avgjørende våpenet i hele denne kampanjen var økonomisk, hvem rettet det? Og når bestemte de seg for å gjøre det? Det ble bestemt helt fra begynnelsen av Trumps 47. administrasjon.
Hør hvordan finansminister Scott Bessent svarte på et spørsmål i mars 2025: «Hva har vært det mest overraskende ved denne rollen siden du tiltrådte?» «Det nasjonale sikkerhetsaspektet. Jeg vil si at 40-50 prosent av dagen min... finansdepartementet gjør mye arbeid knyttet til nasjonal sikkerhet, enten det gjelder CFIUS-vurderinger av utlendinger som vil kjøpe amerikanske eiendeler, sanksjoner, OFAC, hvitvasking av penger — vi har nettopp listeført de meksikanske kartellene som utenlandske terrororganisasjoner.»
Merk dere datoen, mars 2025. Og det første målet Bessent nevnte i det intervjuet, var houthiene, Irans stedfortredernettverk i Jemen, nesten et år før operasjon Epic Fury ble satt i gang. Og se på verktøyene han lister opp. Hver eneste ett av dem er finansielt, og de går etter pengene.
Her er det nesten alle går glipp av: Bessents instrumenter blir tatt i bruk for å rive ned et globalistisk system og dets nettverk. Men denne administrasjonen kom ikke bare for å rive ned det gamle. Den kom for å erstatte det, og grunnmuren var allerede lagt.
Gå tilbake til presidentens kunngjøring om nedrustningsavtalen med Hamas. Under hvis regi ble den avtalen inngått? Fredsrådet. Hvem takket han for å ha bidratt til å forhandle frem avtalen? Egypt, Tyrkia og Qatar. Alle medlemmer av Fredsrådet. Og når ble Fredsrådet offisielt lansert? 19. februar 2026. Det var bare ni dager før operasjon Epic Fury ble satt i gang.
Donald Trump samlet representanter fra over 40 nasjoner, ikke bare fra Midtøsten, for å innkalle til det første møtet i Fredsrådet, som ble gitt i oppdrag å gjenoppbygge Gaza. Han bygde institusjonen først, og gikk deretter til krig i dens tjeneste.
Forstå nå hva Fredsrådet egentlig er. Det er en institusjon av suverene nasjoner, inkludert mange muslimske nasjoner, og ikke alle fra Midtøsten, forpliktet til fred og økonomisk utvikling. Dette er ikke en oppvarmet utgave av FN som forvalter den imperiale spillboken. Og mange av dem som deltok på grunnleggelseskonferansen, gjorde det klart.
Her er hva Kasakhstans statsoverhode sa. Han fanget essensen av det: «Verden har aldri sett et slikt trekk. Det er helt enestående, for i bunn og grunn er fred gjennom bygging et svært nyskapende konsept.»
Og Paraguays president var enda mer direkte. Han sa: «Vi har mistet håpet om å løse problemer i mange tiår. Et system som var ødelagt, et system som ikke klarte å komme med løsninger. Nå ser vi at, takket være ditt lederskap, løser vi problemene.» Et system som var ødelagt.
Ikke et system som trengte en ny styreleder eller en ny forhandlingskomité, men et ødelagt system. Og ni dager før Donald Trump reiste seg, ble institusjonen som skulle erstatte den gamle, etablert. Og i går fikk den institusjonen Hamas til å godta nedrustning.
Det er derfor ingenting av dette gir mening hvis man ser på det slag for slag. Det handler ikke om Iran. Det handler ikke om Hamas. Det handler ikke om Libanon. Det er én krig mellom to systemer. Ett system plyndrer gjennom flaskehalser, skallselskaper og offshore-kontoer, alt styrt gjennom City of London. Det bygger ingenting, og det stiller seg over nasjonene og tar sin del.
Det andre systemet tillater og oppmuntrer suverene nasjoner til å bygge og utvikle seg, og til å oppdage at når den økonomiske kaken vokser, kan de faktisk leve i fred med hverandre. Det er det amerikanske systemet.
Så den virkelige krigen var aldri nykonservatismens krig eller antikrigsbevegelsens krig. Det er det imperiale plyndringssystemet mot suverene nasjoner forpliktet til å bygge, og det er derfor den avgjørende skikkelsen ikke leder noen hær og ingen ambassade. Det er den virkelige krigen.
Bessent sa det allerede i mars i fjor. Fredsrådet møttes ni dager før krigen. Alt var der fra begynnelsen. Man måtte bare vite hvilken krig man så på.
Det er den krigen Prometheian Action følger med på og kjemper i. Vil du være en del av det, bli bidragsyter eller støttemedlem, for kampen foran oss er større enn de vil at du skal vite. Dette var din lørdagsoppsummering. Takk for at du så på. Ta deg gjerne tid til å abonnere på vårt gratis nyhetsbrev på prometheianaction.com.