Kilde: Promethean Action (YouTube)
I går, dagen før Veterans Day, forsøkte Husets demokrater og Thomas Massie å stille Pete Hegseth for riksrett. President Trump hilste utfallet velkommen. «Demokratenes forsøk på å stille krigsminister Pete Hegseth for riksrett har mislyktes ynkelig. Hver eneste republikaner bortsett fra Thomas Massie, en stor taper, stemte for Pete.» Men det stopper ikke der. De innkommende demokratene har gjort det klart at de vil fortsette å forsøke å fjerne Hegseth når den neste kongressen samles i januar. Nå er det lett å tilskrive dette deres forstyrrede, hyperpartiske agenda, men det er mørkere enn som så. Utenriksminister Rubio la frem de reelle sakene på G7-pressekonferansen sin i Paris i går. Han talte på egne vegne og på vegne av resten av administrasjonen og sa dette: «Forskjellen mellom denne presidenten og tidligere administrasjoner er at andre presidenter noen ganger glemte, og andre administrasjoner og andre personer i den rollen jeg har nå har glemt, at vi arbeider for Amerika. Vi arbeider ikke for den globale orden. Vi arbeider ikke for andre land. Vi arbeider for USA.»
Pete Hegseth er under angrep fordi han og resten av denne administrasjonen arbeider for Amerika, ikke for den globale orden. Og hva har den globale orden gitt oss siden slutten av andre verdenskrig? Over 80 000 soldater, menn og kvinner, drept i strid. Det er det demokratene, Bush-republikanerne og deres globale herrer beskytter. Jeg er Susan Kokinda, og denne Veterans Day skal jeg minne deg på hvorfor Donald Trump og administrasjonen hans er så intenst hatet av globalistene. Men først: trykk på like-, del- og abonner-knappene.
Krigsminister Pete Hegseth la frem hva som står på spill på pressekonferansen sin tidlig tirsdag morgen. «I de 250 årene den amerikanske republikken har eksistert, har ingen krigsminister eller forsvarsminister noen gang blitt stilt for riksrett for å gjennomføre lovlige militære operasjoner. Og i vårt tilfelle vellykkede operasjoner, ikke bare én gang. Det er standarden. Historien er klar og helt rett frem. Og én misfornøyd kongressmedlem vil rive den i stykker over politiske uenigheter. Det er det det er. Politiske uenigheter.»
Krigsministeren traff spikeren på hodet da han sa at dette handlet om en politisk uenighet. Presidenten ga pressekonferansen hans A++. Og på Fox News søndag hadde justisminister Todd Blanche allerede gjort det klart at det ikke fantes noen juridisk begrunnelse for riksrettsartiklene. Alt Hegseth gjorde var koordinert og klarert med justisdepartementet, og Senatets og Representantenes hus' medlemmer ble orientert. Så hvert eneste medlem visste at anklagene var falske, men Massie og demokratene stemte for dem likevel. De stemte for dem likevel fordi dette går utover en politisk uenighet. Dette er en kamp om hvorvidt vi skal overgi nasjonens politikk og vårt militær til den globale orden, slik hver eneste administrasjon i dette århundret har gjort frem til nå. Og hva som står på spill for soldatene våre, ble gjort klart av både Hegseth og Marco Rubio. Hegseth påpekte at riksrettsanklagene ikke bare påvirket ham. «Det setter en blink på ryggen til amerikanske krigere ved å signalisere at Kongressen vil undergrave oppdragene deres i sanntid. Og på tampen av Veterans Day forteller disse resolusjonene hver eneste av dem at tjenesten deres var en forbrytelse.»
Og Rubio trakk frem de videre implikasjonene da han sa: «Vi arbeider for Amerika, ikke for den globale orden.» Han svarte på et spørsmål fra en journalist om den useriøse internasjonale straffedomstolen, en institusjon som ble brakt til live med god hjelp fra George Soros. USA nekter ikke bare å delta i den, men Rubio kunngjorde nylig at USA vil sanksjonere den. Og han forklarte hvorfor. «Poenget er at vi ikke kommer til å ha noen amerikanske soldater eller amerikanske militære befal stilt for en illegitim domstol som vi ikke er medlem av. Det som aldri kommer til å skje, er at noen amerikansk tjenestemedlem blir arrestert om 20 år fordi de var jagerpiloten i en operasjon som ble gjennomført i et land de hevdet jurisdiksjon over.» I dag er det Veterans Day, og det er en god dag til å tenke på hva Hegseth og Rubio sier, og til å dra tilbake den politiske tåken fra de siste månedene og huske hva denne administrasjonen gjør for å beskytte vår suverenitet. For mange amerikanere har mistet oversikten over det. Det har ikke vi. Og hvis du vil holde deg på oppdraget, abonner på det gratis nyhetsbrevet vårt. Lenken står i beskrivelsen.
Så la oss gå tilbake til hva Pete Hegseth ellers sa i gårsdagens innlegg, der han sa det den globale orden aldri vil at en krigsminister skal si. Han gikk gjennom likantallet fra de siste 80 årenes globalistiske kriger. «Min generasjon kjempet andre kriger i Midtøsten som trakk ut i årevis, i tiår. Vi mistet tusenvis, tusenvis av amerikanere. Jeg bærer armbåndet til en av dem på venstre håndledd hver eneste dag. Det minner meg på det, og la meg minne dere på det for perspektivets skyld: Vi mistet 60 000 amerikanere i Vietnam over 20 år. Vi mistet 37 000 i Korea på bare tre år. Det er nesten 100 000 mellom Korea og Vietnam, og over en kvart million sårede.» Kriger utkjempet slik at imperiet kunne kontrollere sjakkbrettet. Men for Hegseth og JD Vance er Midtøsten-krigene deres kriger. Det er derfor Hegseth hver eneste dag bærer et armbånd til minne om en av de falne. 7 000 døde i Midtøsten-krigene. Og det regner ikke med de 50 000 sårede og belastningen hjemme i form av selvmord, narkotikaavhengighet og hjemløshet. Og det iranske regimet har vært et av de sentrale vendepunktene for denne belastningen de siste 47 årene. Og i 47 år har amerikanske presidenter svart med politikk som både har økt likantallet og latt IRGC bli stående på plass.
For to dager siden delte to tidligere utenriksministre, som representerer både den republikanske og den demokratiske fløyen av den globalistiske orden, scene og sa akkurat det. Verten solgte det som en samtale på tvers av forskjeller. Det var ingen forskjeller. Først var Mike Pompeo, neokonservativ utenriksminister. «Spørsmålet var nøyaktig hvordan man kommer til en forhandlet løsning? Og svaret er at jeg har ingen anelse. Altså, jeg tror rett og slett ikke at det er mulig. Jeg ville tatt til orde for å gå etter ytterligere ressurser inne i Iran. Det er ikke gratis. Iranerne kommer ikke til å sitte stille for det. Jeg tror det er ilden som man må gå gjennom.» Det er ikke gratis, og han har ingen anelse om hvordan det ender. Bare send flere mennesker inn i ilden. Det er hele etterkrigsmodellen i én setning.
Nå var mannen som satt ved siden av ham Bidens utenriksminister, Anthony Blinken. «Og jeg er stort sett enig. Så jeg ser egentlig ikke, uten en ganske massiv opptrapping, hvordan man skal håndtere dette militært, og jeg tror det ville være en forferdelig idé.» Så resten av timen tilsto Pompeo og Blinken det samme. De eneste to alternativene er flere døde kropper eller status quo som lar IRGC stå akkurat der det er. I et halvt århundre er det de eneste alternativene imperiet noensinne har lagt frem for deg. Og ingen av alternativene har noen målstrek.
Vel, denne administrasjonen har en annen idé. Her er overskriften i gårsdagens Axios: «Trump svingte mellom krig og diplomati, og valgte så den tredje veien.» Og forfatteren, Barak Ravid, melder dette: Da utenriksminister Marco Rubio møtte sine G7-kolleger i Paris tirsdag, fortalte han dem at president Trump hadde vurdert å gjenoppta krigen med Iran eller å inngå en avtale, men valgte et tredje alternativ: å kvele det iranske regimet. Det sier tre personer som deltok på møtet til Axios. Siden første periode har president Trump bygget en helt annen tilnærming til Midtøsten, en som bryter imperiets modell med kynisk å flytte nasjoner, religiøse grupperinger og bevegelser rundt på et sjakkbrett for å opprettholde kontrollen over trange passasjer, oljestrømmer og råvarepriser. Å ta IRGC av sjakkbrettet er et av de siste nødvendige trekkene for å få slutt på det. Og som Axios melder, gjør presidenten det ved å bruke det tredje alternativet, verken å øke likantallet eller å overgi seg. Og han har Gulfstatene på sin side.
Presidenten postet dette denne uken etter en samtale med Qatars statsminister: «Qatar, Saudi-Arabia, Emiratene, Bahrain, Kuwait og andre foretrekker status quo.» Med andre ord en fortsettelse av den største marineblokaden i historien og den nye Operation Iron Gate. «Iran kan ikke ha et atomvåpen, det er ikke til forhandling. Og USA er ladet og klar til å gå. På dette tidspunktet virker det imidlertid unødvendig.» Så Gulfstatene ble spurt, og de valgte en blokade fremfor en ny opptrapping. De valgte press uten flere døde kropper. Suverene nasjoner som bestemmer hva som skjer i deres eget nabolag, med USA i kontroll ved den trange passasjen. Og en president som sier at en ny skytekrig er usannsynlig, med positiv fremdrift mot en slutt. En slutt, en målstrek. Akkurat det Mike Pompeo nettopp fortalte deg at han ikke hadde noen anelse om hvordan man når. Det er forskjellen mellom de to systemene. Imperiets modell er styrt krise utenfra. Krigen tar aldri slutt, og likantallet fortsetter. Presidentens modell er begrenset kinetisk handling når det er nødvendig og økonomisk press med en definert betingelse for å avslutte det, slik at regionens nasjoner overlates til å samarbeide med hverandre og gjenoppbygge.
Og den siste delen er det imperiet virkelig frykter. At regionen gjenoppbygges utenfor rammeverket til deres imperiale system. Og den byggingen har allerede startet uten London, uten USA, uten en ekstern dommer. Denne uken signerte Saudi-Arabia og Syria en forsvarssamarbeidsavtale, støttet av hundrevis av millioner i saudisk utviklingsfinansiering til kraftverk, sykehus, boliger og vann. Det motsatte av en bombekampanje. Og Syria vurderer nå en gjensidig forsvarspakt med Saudi-Arabia, Tyrkia og Pakistan, en forsvarspakt som president Trump støtter. Regional sikkerhet bygget av regionale makter seg imellom. Legg til det president Trumps overraskende kunngjøring på valgdagen om at han avslutter 4 milliarder dollar i året i bistand til Israel, og Axios' melding om at han presser Netanyahu hardt til å la Fredsrådet begynne gjenoppbyggingen i Gaza. Så spør hvem som taper når regionen organiserer seg selv og Iran endelig er inneholdt uten en bakkekrig. Vi taper ikke. Gulfstatene taper ikke. Resten av regionen taper ikke. De som taper er de som trengte den permanente krisen og ga oss likantallet.
Så kom tilbake til i dag, Veterans Day, og til spørsmålet vi startet med. Hvorfor vil demokratene og Thomas Massie så gjerne ha Pete Hegseth vekk? De kommer til å prøve igjen i januar. Se på hva de egentlig valgte å stille ham for riksrett over. «Ingen gikk tapt i oppdraget i Venezuela, men 18 amerikanere har gitt livet i Operation Epic Fury. Vi kjenner navnene deres. Jeg har vært i Dover. Vi hedrer dem hver dag. Men deres ofring styrker bare vår besluttsomhet.» De prøver å fjerne krigsministeren over operasjoner der nesten ingen døde. Samtidig sitter Pompeo og Blinken på en scene og forsvarer politikken som fylte Arlington-kirkegården i 80 år. Gå tilbake til det Hegseth sa i begynnelsen. På 250 år har ingen krigsminister noen gang blitt stilt for riksrett for å gjennomføre lovlige militære operasjoner. Og dette er militære operasjoner som ikke tjener en global orden, men Amerikas oppdrag om fred gjennom styrke og økonomisk utvikling. Denne Veterans Day 2026, husk hva denne kampen handler om. Dette har vært din midtukeoppdatering. Takk for at du lyttet.