Kilde: Promethean Action (YouTube)

I sin tale til FNs generalforsamling gikk president Trump hardt ut mot det han omtaler som globalisme. Han pekte blant annet på ironien i at UNESCO er satt til å beskytte kulturarv, samtidig som globalister ifølge ham aktivt undergraver de samme kulturene gjennom å presse frem masseinnvandring. Programlederen omtaler talen som en samlet anklage mot globalisering, holdt i det han kaller «denne falske religionens hjem» — selve FN-bygningen.

Det pekes på at mediene ifølge programlederen valgte å ikke dekke innholdet i talen eller presidentens øvrige program denne dagen, og i stedet fokuserte på at Det hvite hus stengte CNN, MSNOW og Politico ute fra pressekorpset.

Trumps linje stilles opp mot Brasils president Lula, som kaller seg selv «en indignert globalist». Lula advarte i sin egen FN-tale om at multilateralismen og institusjoner som WTO og WHO svekkes, at «desinformasjon» og vaksineskepsis truer folkehelsen, og at klimasaken har forsvunnet fra dagsordenen i G7 og G20 — han tok til orde for å «vinne over klimafornektelsen». Trump svarte implisitt ved å vise til at de samme miljøene som tidligere spådde klimakatastrofe innen 12 år, nå ifølge ham sprer tilsvarende skremselspropaganda om kunstig intelligens.

Videoen kobler dette til det kommende brasilianske valget 4. oktober, som fremstilles som et veiskille mellom fortsatt sosialistisk/globalistisk kurs og en tilslutning til det man kaller Trumps «Shield of America»-allianse av søramerikanske nasjonalstater. Trump omtales som å ha endret det politiske landskapet i Latin-Amerika ved å konfrontere narkokarteller og «fiendtlige aktører» i regionen, med et eget kapittel om Brasils forbindelse til den kriminelle organisasjonen PCC.

Om Ukraina hevder programmet at krigen skyldes at demokratene og britiske allierte presset på for NATO-medlemskap for Ukraina, noe de visste var en rød linje for Russland, og at målet var å svekke Putin. Det pekes på at Zelensky, før han møtte Trump ved FN, også møtte demokratiske senatorer som skal ha oppfordret ham til å fortsette krigen fremfor å akseptere Trumps fredsinitiativ. Uttalelser fra den estiske/EU-tilknyttede politikeren omtalt som «Chris Kalis» og fra den britiske politikeren Jacob Rees-Mogg brukes som eksempel på europeiske stemmer som tar til orde for videre konfrontasjon med Russland, i kontrast til Trumps forsøk på å megle frem en løsning før vinteren.

Om Iran hevdes det at USAs tidligere tilbakeholdenhet skyldtes økonomiske interesser knyttet til uro og oljepriser, og at demokratene nå bruker Trumps atomlinje mot Iran som valgkampsak. Utenriksminister Rubio siteres på at blokaden av Iran fungerer — at mer olje enn før konflikten nå går gjennom Hormuzstredet til verdensmarkedet, men ingenting ut for Iran selv, og at sanksjonene rammer hardt. Trump omtales å ha holdt et tre timer langt møte med den iranske delegasjonen samme dag som deler av delegasjonen forlot talen hans, og skal ifølge ham selv ha gått «veldig bra», med budskapet at Iran står mellom «storhet» og «utslettelse».

I den avsluttende delen av talen tok Trump for seg kunstig intelligens/«superintelligens». Han avviste det han kaller konstruert hysteri om AI, med henvisning til amerikansk pågangsmot historisk sett — blant annet uavhengighetserklæringen lest opp for Washingtons tropper i New York i 1776. Programmet knytter deler av dagens AI-skepsis til det Oxford-baserte «effektiv altruisme»-miljøet og selskapet Anthropic, og hevder at riktig anvendt AI vil løfte produktiviteten kraftig. Investoren Joe Lonsdale siteres på at høyere produktivitet gjennom AI kan bidra til å løse USAs underskuddsproblem og gjøre folk flest rikere, med henvisning til produktivitetsveksten under den andre industrielle revolusjon.

Programmet avsluttes med at dette bare var starten på en stor uke, med varslet kontakt med Kina påfølgende dag, og en oppfordring til seerne om å abonnere på nyhetsbrevet for løpende dekning.